檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年5月14日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯園 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

豆棚閑話•1972年的另類寫作


http://paper.wenweipo.com   [2008-05-14]
放大圖片

 ■豐子愷漫畫

易水寒

 豐子愷為文恬淡雋永,耐讀耐品。《豐子愷經典作品選》是一本大路貨的選集,在舊書市上花5元錢買來的,內中收有《牛女》、《酒令》、《食肉》、《豐都》、《塘西》、《王囡囡》、《算命》、《吃酒》、《四軒柱》等散文。這些文章中頗多精彩片斷,且錄一段:

 「我與當地諸君談及外間的謠言,皆言可笑。但據說當地確有一森羅殿,即閻王殿,備極壯麗。當年香火甚盛,今則除極少數鄉愚外,無有參拜者。僅有老道二三人居留其中,作為古蹟看守而已。……殿內匾額對聯甚多。我注意到兩聯,至今不忘。其一曰:『為惡必滅,若有不滅,祖宗之遺德,德盡必滅;為善必昌,若有不昌,祖宗之遺殃,殃盡必昌。』其二曰:『百善孝當先,論心不論事,論事天下無孝子;萬惡淫為首,論事不論心,論心天下無完人。』前者提倡命定論,措詞巧妙。後者勉人為善,說理精當。」(《豐都》)

 這些文章每篇後面都標有「1972年」字樣。1972年恰是十年浩劫最甚的時節。我一邊讀,腦子裡一邊畫問號:這樣的文章當時能發表嗎?什麼報刊發表?他為何有如此心境寫這樣的東西?再進一步,他怎麼敢寫這樣的東西?除了他,還有多少人有機會寫、敢寫這樣的文章?

 這些文章至今讀來依然生動有趣。只是,這樣談玩談吃談性靈的「小資產階級情調」,這樣「宣揚宿命的封建迷信」,在舉國上下只有八個樣板戲和一個作家的情狀裡,已是明目張膽的反動,完全的另類,完全地背離了時代的「大潮流」。因為這些文章中說的話太像人話,思維太像正常人的思維。

 1949年,幾乎是所有中國大陸作家的分水嶺。一個運動接著一個運動,作家們戰戰兢兢,噤若寒蟬,每一個字都有可能成為罪證。很多正當壯年的知識分子,創作生平到此戛然而止,直至1976年的簡歷中幾乎成了空白。曹禺、沈從文、巴金等均是明證。這其中,似乎有過一個曇花一現般的反覆。1960年到1962年之間,大躍進造成強烈的後遺症,爆發了三年自然災害。政治上的困頓,卻使文化出現了一個小陽春。從1949年到1976年,以這三四年最為活躍。文藝界雖依然有著強烈的意識形態的印跡,但也出版了一些就文藝談文藝的書籍,報紙上也開始刊登一些符合人類正常思維的散文、小說。小高潮過後,「千萬不要忘記階級鬥爭」又被高調彈起,數億人進入長達10年的萬馬齊喑狀態。而豐子愷居然就是在這最壓抑、最消沉的時光裡寫就這一篇篇散文。今天,這些文字很容易淹沒於浩瀚的海洋裡,但因其在黑幕時代保留了點點人性光輝而顯得尤其珍貴、特殊。不知道該時還有多少類似的文章問世?不敢說豐子愷是絕無僅有,但肯定也是鳳毛麟角。

 葉兆言就此發表過評論:

 「豐子愷先生在1972年,寫過一組很漂亮的散文,在『四人幫』最猖獗的日子裡,這組散文的意義,在於證明有一種寫作不僅行得通,而且能夠存在。這也是錢鍾書全力以赴《管錐編》的時候,寫作和發表是兩回事,寫沒寫是一個問題,能不能發表又是另外一個問題。我想一定有作家深深後悔,在過去的幾十年裡,他們被不能寫的借口耽誤了……我們已習慣於這樣的思維,很長一段時間,中國知識分子尤其是作家,身心遭受嚴重迫害,被剝奪了寫作的權利,但是一個顯然的事實,就是他們並不比真正勞動人民的日子過得更糟,生存環境並不比普通百姓壞到什麼地方去,如果作家真的要寫,絕不是一點機會都沒有。說白了一句話,中國作家既是被外在環境剝奪了寫作的權利,同時也是被自己剝奪了寫作的機會。」

 所以,豐子愷終究只是另類,是個案,不足為訓,雖然我們很希望看到更多的類似個案。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯園

新聞專題

更多