 放大圖片
吳琦幸
數十年不見的大地震，閉塞偏遠的小鄉鎮，喪生的人數，情況的慘烈，軍隊的迅速出動，愛心在全民中湧動，溫家寶總理在第一時間飛赴災區指揮抗災，胡錦濤主席等帶頭捐款等等，這些新聞隨著關鍵詞通過中國媒體，其中包括電視、電台、報紙、網絡甚至手機短信等迅速及時的報道，向全世界傳播，使四川大地震成為世界很多國家政府和人民關注的大事。
可以看出，中國在處理此次的地震報道中風格迥異。首先是這一次的媒體報道獲得了前所未有的寬容度，一改當年唐山大地震時對於罕見大災難封閉式的處理。客觀上來說，此次媒體的大量報道，並不會損壞中國的形象，反而令世界對於中國媒體和中國政府刮目相看。
天災，每一個國家都有，但是當天災來臨的時候，當你將真相披露給全世界的時候，也就是一個國家自信的表現。然後我們看到的是中國媒體報道動用了最先進的交通工具包括直升機、軍用車等等，想方設法到地震的第一線，從現場帶給人們以真相的報道，不是像以前那樣等著統一的稿子上版面。第三就是中國動用的媒體種類已經涵蓋了目前所有的傳播媒體工具，使地震的真相在第一時間在全世界得到傳播。這種媒體傳播速度，在世界各國關心中國的人群中得到的是最正面的反應。
實際上，這場地震一發生，美國的媒體也很快報道中國的大地震，使汶川大地震開始牽動著全世界人的心。但是美國媒體關心的內容自有它的特色。
舉例來說，大概與中國媒體同步的時間，當中國媒體報道溫家寶總理飛赴震災第一線的時候，《洛杉磯時報》抓住了美國人最關切的學校、醫院和幼小學生的命運，以大版面報道了都江堰聚源中學的九百名學生遭埋，只救出來五十多名的故事，果然在美國社會中引起了極大的反響。此後當中國媒體以更加及時大量的深度報道，揭示地震帶來的災難時，當中國媒體報道了更多的軍隊開進災區，如何為搶救出這些學生而努力，溫家寶總理如何在第一線指揮，為孩子的擔架讓路的故事時，《洛杉磯時報》的後續報道的資訊量就無法與中國媒體相比了。中國媒體關於汶川地震報道的速度和深度，使中國這場大地震起初以其慘烈、喪生的人數引起關注，然後就是讓世人關注為災區人民做什麼。現在美國大量的捐款湧入中國駐美使領館、紅十字會以及各單位自行設立的捐款基金，僅5月15日一天，洛杉磯的南加州華人社團就籌到了24萬美金，這種籌款還將繼續。而如此一來，就更使西方媒體對於中國的救災行動普遍持讚賞態度，一改由於西藏騷亂以及北京奧運聖火在海外傳遞受到干擾而引起的負面報道。也許人們當初沒有想到的是，一場天災正在緩和中國與西方，尤其是與西方媒體的緊張關係。
我所看到的美國電視、報紙等媒體，目前雖然也已經參與了汶川大地震的報道，但是由於我們中國同行們的敬業精神，在第一時間深入到了第一線，掌握了大量第一手資料，全面細緻的報道，富於感情的報道，使得西方媒體的報道就相形見絀了。以前人們常常會指責中國媒體僅僅是政府宣傳的工具，沒有新聞從業人員的自主性，碰到大的災難刻意隱瞞，於是造成小道消息滿天飛，為很多的謠言提供了傳播渠道。西方媒體也就開始以所謂的公正的立場來「挖掘真相」，實際上也就是挖掘很多負面的消息。西方媒體的這種動機和立場，令失實或片面的新聞格外受寵，於是引起中國官方再去指責報道的不負責。這種循環我們已經司空見慣。
實際上，新聞是無法封鎖的。封鎖新聞的結果，反而為謠言的傳播提供了機會。愈不讓人知道，人家愈覺得有鬼。這次中國索性放開，我在網上看到了成都的學生將地震來臨之時的手機拍攝的真實情況放上網，電視台和官方網站也照樣播放。這就是新聞的真實和敬業精神，使民眾隨時知道災區的情況及需要什麼，全國一盤棋。
西方媒體見中國根本不想隱瞞什麼，提供了大量的比西方多得多的信息，也就不需要專門去挖一些負面新聞。換言之，中國媒體對地震已經全方位報道，西方也就找不到「負面」角度來令中國難堪。從西方媒體普遍正面評價中國的救災行動 一事便可說明，中國這次不僅救災做得漂亮，也打贏了一場新聞戰。
而我從專業的新聞角度來看，這一次的汶川大地震也徹底改變了人們對於中國媒體從業人員的看法。以往是中國的新聞人員都是國家的宣傳工具，今次中國媒體的追蹤、勇猛、深度採訪一點都不比西方媒體差。不管是中央的媒體，還是四川地方的媒體，都有專門的記者在前線採寫新聞，更令人驚訝的是，沒有幾個小時新聞就通過衛星傳到了美國，傳到了全世界，使得中國的災難同步得到全世界人民的關注。
還有八十多天就要舉行奧運會了，有理由相信，這一次的中國媒體報道的如此成功，將會使下一步奧運的報道更加精彩。
加油，中國媒體！
|
放大圖片
