|
楊振耀
災後重建其中一個重點就是要查處這眾多的學校倒塌中，是否存在豆腐渣工程。世上沒有一個政府敢說完全沒有貪污的情況，香港打貪三十多年，情況固有好轉但依然禁之不絕；畢竟貪污作為犯罪行為之一，罪犯所考慮的是成本代價問題而已。內地民眾在日常生活中，所聽到的以及接觸到的貪污腐敗現象已根深蒂固，雖說國家在這方面近年已有很大進步，要改變民眾的看法絕非十年八載可改變得來。說興建學校當中完全沒有質量問題，相信就是政績清廉的政府也不容易說服群眾。
中國刑法第一百三十八條訂明：明知校舍或者教育教學設施有危險，而不採取措施或者不及時報告，致使發生重大傷亡事故的，對直接責任人員處三年以下有期徒刑或者拘役，後果特別嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑。要證明是否為明知，負責興建校舍包括設計及建造的單位不容易逃避責任。當然其中或許也存在不同程度的疏忽或故意。
但細心想，辦學者何嘗沒有他們的苦衷？如果建設學校的經費和資源有限，就算當中不涉貪污，始終會演變成一個質與量爭逐資源的局面。如果經費有限，要為區內眾多失學的孩子提供上學的機會，換作是你，為學童提供更多學額，集中經費建造少量優質校舍之間誰較優先呢？意外發生前相信量會是一個絕大的考慮，熱心辦教育的自然希望為失學孩子提供更多的就學機會；但意外發生後，注意力不免集中到校舍的質上面去了。處心積慮歛財的貪官自然不應放過，但傷心父母在追究的過程中也要體諒辦學者的難處。
|
