 放大圖片
在經濟轉型之下，農民期待豐收的歡樂，何時再現？
洪巧俊
農民種幾畝田水稻那絕對是沒有價值的新聞，但如果是官員哪怕是種上幾分田也是新聞。湖南省瀏陽市委書記易佳良去農村做了農民的「佃戶」，以200斤稻穀/畝的價格租賃了農民2.8畝稻田種水稻，便成了轟動全國的新聞，《重慶晨報 》記者採寫的《湖南瀏陽市委書記在農村租田種水稻》刊登後，一時評論如潮。不知為什麼，我這個老新聞工作者，讀了這條4000多字的通訊後，卻只找到一句有新聞價值的東西，那就是農民湯國峰說的一句話：現在種水稻只為自己吃。所以，瀏陽市農村的季節性拋荒已持續數年，只種一季稻，成了當地村民的普遍做法。
只種糧食 難以維生
農民湯國峰4口人有2.3畝地，種一季稻夠吃一年半，他給記者算了一筆帳，自己插秧請人打農藥，加肥料錢，成本600多元，打了1700斤穀子，100斤賣80塊錢。即便把穀子都賣掉也就1400元左右，扣去成本才賺800元，而家裡還要吃1000斤。如果只種糧食，就沒有穿衣錢，沒有人均開支了。
種田只為自己吃，假如中國農民都是這種想法，那就是一個可怕的理念，糧食就潛伏著非常大的危機。想想，如果農民都這樣種點自己吃的，城市的人還要不要吃飯？事實上這種季節性拋荒不僅僅是瀏陽市的農民，其它地方的農民也是如此，有的是全年拋荒，讓肥沃的稻田長滿野草。
月前，中央電視台《經濟半小時》做了一個專題《四川農田撂荒調查：糧價上漲種地反倒賠錢》，在鏡頭裡我們看到四川省武勝縣樂善鎮黃角灣村70歲的李均華老人，家裡的一片地長滿了荒草，老人說，兩個兒子都覺得種地不划算，所以到外省打工去了，土地撂荒了6年，家裡的農具現在已經長滿鐵鏽。4畝半耕地都撂荒了6年，相當於總共損失了24000多斤糧食。
土地撂荒已經不是個別現象。武勝縣樂善鎮紅星村現有耕地470畝計算，撂荒100多畝，撂荒率高達21.3%。四川省武勝縣農業局副局長彭國華說：「根據我們今年二月份對全縣撂荒耕地進行了調查，進行調查的結果是全縣的撂荒耕地3.2萬畝左右，佔全縣耕地的總面積7.8%。」四川本身就是一個人多地少的省份，而武勝縣人多地少的矛盾更為突出，可這個縣居然有3萬多畝的耕地被撂荒，土地是農民的命根子，但他們為什麼捨得讓這麼多耕地撂荒？今年2月，武勝縣農業局經過對全縣3萬多畝撂荒耕地進行了半個多月的抽樣調查後發現，種植業效益低下才是出現撂荒的直接原因，雖然在2007年，每畝補貼提高到了51.05元，國家的種糧補貼額度提高了一倍，然而，在當地，國家對種糧補貼的提高速度趕不上生產成本的漲價速度。這個村的農民也算了一筆帳，以平均畝產稻穀900斤計算，目前的國家保護價是每斤0.79元，如果以0.80元計算，那麼，每畝稻穀的總收入為720元，扣除400到450元的種子化肥農藥等農資投入，那麼，每畝收入為270元到320元之間，這樣看來，種地還是掙錢的，但是，這其中並沒有扣除勞動力成本。如果按照當地請一天工50元計算，把勞動力成本算進去，依然是虧。2007年全國農民工每月的人均工資性收入就超過了一千元。
成本上漲 轉型打工
再看重慶市，竟然有11%的耕地不再種糧。面對糧食全球性短缺危機出現後，農業部官員建議國內企業到海外「租地種糧」甚至「買地種糧」，並稱，此舉是加強中國糧食安全的有效途徑。我說，這是當今中國一個最荒唐的謬論。
捨本求末，偏離航向，對提升國內糧食安全非但不能起到根本性的作用，還會丟掉根本，挫傷農民種糧的積極性。假如這些耕地不拋荒，都種上了糧食，何需再動員國內企業到國外種植糧食？
糧價在上漲，種田早已免稅，國家種糧補貼還在增加，但為何農民還不願種田？原因種糧成本加大，糧價上漲和糧補增加都跑不過生產原料漲價這條腿。一年之間，碳氨的價格上漲了48%，而農忙季節僱傭人工的價格也從去年的每天30元上漲到了目前的50元；另外，種子農藥等農資也都在大幅度漲價，每畝耕地的生產成本上漲了百元以上，而與此同時，糧食價格略有上升，但不足以抵銷生產成本的漲價。在這種壓力下，農民只好選擇了撂荒這種辦法。
今年春耕季節，我回到了家鄉江西省余江縣，對農民種糧進行了調研，當我走向田野，看不到往年那種春耕的熱鬧景象。只見幾位老農在忙農活，有的在耕田，有的在搭田塍。我問他們，耗田時怎麼不放些化肥做基肥，他們說，過去都放，現在不放，化肥太貴了。糧食每百斤漲幾元錢，化肥每百斤就漲十多元錢，甚至幾十元錢。那位搭田塍的老農對我說，兒子出去打工去了，家裡要不了多少糧食，少施化肥，產量低點，夠一家人吃就好了。一位熟悉我的老農這樣問我：「十多年前，你在家鄉工作時大米多少錢一斤？」我說五毛多，他又問：「現在呢？」我說一元四毛左右。「那時豬肉多少錢一斤？」我說三塊差不多，「現在呢？」我說十六元。「那時理一次髮多少錢（洗頭、剪頭）？」我說一元錢，「現在呢？」我說二十五元錢。他說，算算就知道農民為何種糧養豬都沒有積極性。
開拓可持續發展條件
在我的家鄉有句順口溜：「種田不知老，一年望一年好」。而現在一年卻比一年收成差，種田哪能不老？糧食一直是中國頭等重大的問題，但中國農民面臨的現實卻是種糧越來越難賺錢。與改革開放之初相比，中國的農產品和食品價格已經有相當大的自由度，基本由市場供求來決定；然而，糧食、棉花和油卻是其中的特例。自從2000年以來，出於社會穩定的考慮，政府一直通過中儲糧總公司以拋售或收購的方式來控制糧價。2007下半年至今凸顯的通脹問題更加強了政府控制物價的決心。今年初，為維持現有糧食價格水平，中國推出了嚴格控制糧食出口的政策，宣佈對出口的57個糧食種類，包括小麥，稻米，玉米和大豆等，徵收5%至25%的關稅。
糧食一直在上漲，尤其是今年可用「飆升」來形容，有報道說上個月廣州大米連漲3次。在上個月底，泰國大米價格也創下了每噸1000美元的歷史最高紀錄，國際糧食市場的警報再度升級。
要使糧食不存在危機，就必須調動農民的種糧積極性，著力解決土地撂荒問題，我們以前想的是行政處罰手段，這個手段其實解決不了問題。要徹底根治土地撂荒，要從提高農民種田的積極性入手，一方面加大對農民種田的補貼，另一方面協調好各個市場，調控好種子、化肥、農藥等物資的價格，使農民種田不再受制於通貨膨脹，反過來又能抑制通貨膨脹。
從長遠來思考，還應思考中國現在的農業生產模式，目前分攤耕地都是按每個家庭的人頭計算的，顯然不具備可持續發展的條件。現有的土地分配制度，不能充分提高生產效率或者規模經濟效益，糧農在不賺錢的情況下，又不能賣掉土地，只能把耕地荒廢掉而尋求其他掙錢之路。如果土地私有化，能自由交易、流通，是不是會有利於農業的生產和發展？市場難道會讓土地白白閒置或浪費？
|
放大圖片
