 放大圖片
■香港電台前助理節目主任曾月娥詐騙港台逾11萬元，被判入獄18個月，緩刑兩年，即時離開法庭。
【本報訊】香港電台前助理節目主任曾月娥詐騙港台逾11萬元案，法官昨日怒斥被告在求情時，與在庭上自辯時的說法完全不同，其「出爾反爾」的行為令法庭氣憤。同時，港台於案發時，對於9A表格的正確運用未有嚴格規管，管理層明顯沒有查證確認，令人懷疑部分管理層「半承認、半默許」員工用9A表格申領個人費用的做法。考慮到本案情況特殊，輕判被告入獄18個月，緩刑兩年。
42歲被告曾月娥，早前被裁定14項欺詐罪名成立。暫委法官王興偉昨日判刑時強調，欺詐罪是嚴重罪行，如案件牽涉違反誠信問題令罪行更為嚴重，要判以即時監禁。惟法官考慮到案件發生於8至9年前，且本案情況特殊，有理由改以緩刑處理；另外，被告「出爾反爾」的行為令法庭氣憤，但法庭不會將其愚昧行為計算在量刑之內。法官又補充，對於被告在求情時，推翻自辯內容的行徑會否被起訴，則是執法機構及後自行決定的問題。
申索表格運用未嚴格規管
法官判刑時指出，被告當日的犯案行為可能得到某些上司，包括港台前節目監製姚秀鈴的允許。同時港台對於9A表格的正確運用未有嚴格規管，以致使港台員工以9A表格用以多種的申索用途上。加上港台管理層明顯沒有查證確認，而署理廣播處長戴健民及中文台台長周偉材在庭上均表示對9A表格的事一無所知。法官認為不難令人懷疑是港台管理層或部分管理層成員「半承認、半默許」港台員工用9A表格申領個人費用的做法。
求情推翻母弟為港台抄稿
另外，法官表示在被告的背景報告中顯示，被告稱沒有意圖欺騙港台，是上司指示她用其母親及胞弟的名義申領費用，而該等費用均用作節目開支營運上。上述內容跟被告求情時的內容有出入，亦跟被告在庭上自辯時，指她的母親和弟弟確實有為港台抄寫稿件的講法完全不同。
法官考慮到被告在求情時的說法對被告更不利，所以不會完全抹煞其求情內容。法官認為，以被告的閱歷及多年的工作經驗，理應明白法庭不是「遊戲」。但被告「出爾反爾」的行為反映出其愚昧，及在原則問題上把持不定。
港台跟進判決查違規個案
香港電台昨日公開回應指出，他們會跟進本案的判決，研究本案的審訊紀錄，並調查其他懷疑違規個案，絕不容許任何違法行為。
港台表示，已注意到法官判詞中提及，02年前港台運用「服務提供者的工資申酬表格(簡稱9A表格)」的存在問題，但重申港台自02年以來對這個制度已作出重大修訂，全面改善自由工作者的工作紀錄及支付酬金的程序，並加以監管。同時，02年後成立了內部審計小組，監管各項程序和定期審核，杜絕漏洞。
控罪指曾月娥於99年至02年間，虛假聲稱其弟曾威發及母親王來娣，曾為港台提供撰稿服務，令港台向2人發出共11萬6千餘元稿費。
|
放大圖片
