 放大圖片
■警方拘捕疑人後會立即進行搜身，回警署後將再次搜查，以確保其身上沒有攻擊性武器。資料圖片
——7．1生效 市民拒簽名或被控阻差辦公
【本報訊】（記者 嚴敏慧）警方對被捕人士施以「剝光豬」搜身，引起社會關注，警隊迅即「補鑊」，將於7月1日起實施新指引，規定警務人員只可在有充分理據下，才可對被羈留者脫衣搜身，被搜身者亦需簽署一份「羈留搜查表格」，確認已知搜身原因，若拒絕簽署者有可能被控「阻差辦公」。有曾被「剝光豬」搜身的利東街示威者認為，新指引不設上訴機制，市民拒絕簽署該表格更要負上法律責任，是進一步合理化警方強行脫衣搜身的行為。
經修訂的《警察通例》及《程序手冊》由下月1日起，警方對被羈留人士搜身，需適當地顧及被搜身人士的合理私隱及尊嚴，並由警署值日官根據當時環境及個別情況，如干犯罪行、刑事紀錄等決定搜身範圍和程度。
新指引分3種不同侵擾程度
新指引把搜身區分為3種不同的侵擾程度，包括「無需脫去衣服」、「脫去衣服(面衫)」及「脫去內衣」，又訂明搜身現場最少有兩名與羈留者同性別的警員在場，及只可在能保護合理私隱的地方進行。
指引強調，脫去內衣的搜查只能在有充分理據情況下進行，絕不能作為懲罰被捕人士的手法，亦不應例行地進行脫衣搜身。搜身前，值日官要向被捕人士清楚解釋原因及範圍，並要發出一張「羈留搜查表格」讓被搜人士簽署，其後值日官及負責警員亦需在通用資訊系統記錄搜身詳情。
若被羈留人士拒絕被搜身，警方可使用最低程度的武力，警方亦可根據《警隊條例》控其阻差辦公，或以《侵害人身罪條例》提出檢控。當局相信，新安排可減少因誤解而引發的投訴。
立法會保安事務委員會主席劉江華則指，新安排讓當事人知道被搜身的原因，亦有書面紀錄，日後若要作出投訴亦有根有據，對被羈留人士有一定保障。他指這只是警隊就搜身指引的第一部分檢討，建議街頭或拘捕前的搜身指引也應釐清。
不過，去年10月被「剝光豬」搜身的H15關注組成員冼惠芳直言，新安排允許警方強行使用武力，行為猶如強姦，且被羈留者對搜身決定無上訴機制，不順從更會負上法律責任，質疑這是對警方的強行搜身行為進一步加大合理化。
關注組：強行搜身合理化
香港警務督察協會主席廖潔明亦不認同搜身新安排。他稱，現時警員進行搜身行動後，已需在其紀錄簿詳細記錄事件，新指引令警員需在通用資訊系統紀錄在檔，是工作重複，「落完大簿落細簿」，屆時警員處理文件工時增加，在街上執勤時間定必減少。
|
放大圖片
