檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年7月8日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

琴台客聚•宋朝為什麼挨打


http://paper.wenweipo.com   [2008-07-08]

吳羊璧

 中國的歷代王朝中,與香港關係最密切的,應該是南宋了。南宋這個朝廷是在香港這一帶結束的,現在九龍城那裡有宋王臺,南宋最後一個皇帝(宋帝昺)來過這裡,那是宋朝末日。

 南宋自趙構逃到江南開始(一一二七年),到宋帝昺結束這個王朝(一二七九年),只有一百五十二年的歷史。不算長,但在北方遼、夏、金人的壓力之下過日子,也算是不短了。

 南宋定都杭州,當時叫做臨安,就是臨時安頓之意。南宋君臣覺得還是有一天要回到中原大地上去的,結果是被北方崛起的強大蒙古騎兵迫到南國的海濱上來了。

 當時的大形勢是,北方的草原部族正在崛起,遼、夏、金、元都是草原帝國,互相逞強。最後是成吉思汗把草原帝國統一起來,並且以他的飛騎向世界進軍。在中國,忽必烈建立了元朝。

 在人們的印象中,草原的游牧民族,應該是比定居的農業民族落後。在歷史進程中,走在前面的社會制度,應該取代舊的社會制度。在經濟上已經相當發達的宋朝,不但封建制度已經很成熟,甚至應該進入資本主義制度了。這樣的宋朝不應該反而被草原上的游牧民族取代的。宋王朝的覆滅,可以說是向歷史進程提出了一個疑問:為什麼挨打?滿清末年,資本主義國家的堅船利砲打得清廷沒有還手之力,人們說:落後就得挨打。但是,宋王朝對草原帝國,挨打了,算不算是由於歷史進程的落後呢?在歷史進程上,宋王朝應該不是落後於游牧社會的民族。

 那麼,怎樣解釋宋王朝的挨打?

 宋王朝其實並不只是挨打的。面對北方游牧民族的騷擾(游牧民族差不多到了一定的時候,就要向外突襲,這有他們本身的規律性,這裡不談),宋朝的時候,其實有許多善於保衛國土的英勇戰將,有能力反擊,並不完全挨打,如楊業(民間傳說中的楊令公),如岳飛,都有能力抗遼、抗金。宋王朝那麼一步步的陷於挨打,很明顯的是,由於上層統治者的軟弱。這個擁有大片土地的封建高層,覺得妥協是上策。一路妥協,一路讓出土地,哪怕讓出了一半(如南宋),作為最高封建頭子一族,日子還是過得很好的。事實上,宋朝時,生產力已經相當發達。北宋時流傳下來的《清明上河圖》,南宋時吳自牧的《夢粱錄》,一以圖卷,一以文字,都描繪了北宋、南宋的繁華景象。作為封建頭子,覺得如果能夠「偏安」下去,實在已經很不錯。他們已經沒有進取的朝氣。這就挨打,這才該挨打。

 該挨打的是喪失朝氣。

 南宋時經濟發達,如果早一點走上了資本主義的道路,社會湧現出一批新興的階層,他們就會以蓬勃的朝氣勇往直前。可惜沒有。中國社會中的封建結構實在太強、太牢固,新的社會因素總是發展不起來。

 南宋的經濟繁榮,值得拿《夢粱錄》來談談。下次談《夢粱錄》。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多