|
潘國森
隨著互聯網和移動電話網絡日漸普及，功能不斷增強，資訊發放的速度日高，覆蓋率日廣，真的無遠弗屆。最近三名青年在快餐店強姦女子的片段，以及聲稱香港一家銀行陷入財務危機的訊息，都是在流動電話網絡廣泛流傳。前者促成破案、三名青年落網待審；後者導致銀行被擠提。難怪微軟創辦人蓋茨預言將來互聯網會被流動電話取代，到時二十一世紀網民的生活面貌肯定會有更深遠和未可盡知的改變。
資訊發達到今天這個地步，出現犯罪行為的傳染，那是說某地發生一宗手法「新穎」案件不久，地球某個角落就會有人仿效。例如前一陣子日本發生了多宗兇殺案，都是不滿個人生活現況的成年人在鬧市襲擊不相識的行人，然後香港就出現一件小規模的翻版案件。一名清潔女工被不相識的青年用利器割傷，還幸傷勢不重，沒有生命危險。
過去，西方國家的嚴重校園槍擊案好像是美國人的「專利」，但似乎也傳染到北歐小國芬蘭。芬蘭有部分領土位於北極圈內，氣候寒冷，在國際政治舞台上沒有甚麼舉足輕重的地位，最為讀史者津津樂道的，便是第二次世界大戰期間，與蘇聯和納粹德國交過手，成功抵禦強敵，沒有被征服。近年香港人對芬蘭加深認識，主要是他們在通訊產業的驕人成績，名牌流動電話「諾基亞」就以芬蘭為基地。
美國校園槍擊案嚴重，是因為從立國以來，就重視公民持槍自衛的權利，這個當然是桌面上冠冕堂皇的理由。桌面下的另一個原因，則是政府要滿足軍火商的利益。今天美國白人的祖先是來自歐洲的殖民者，他們以犀利的火器驅趕和屠殺北美大陸的原居民，幾十年前我們稱之為「印第安人」或「紅蕃」。歐洲殖民者以槍侵佔當地人的土地，然後建立屬於自己的新家園，可能因為害怕「剃人頭者人亦剃其頭」，便形成以槍保衛家園的傳統。現在美國仍是地廣人稀，偏遠地區的治安難有保證，一槍在手，晚上可能更容易入睡。
今天美國人容易取得殺傷力強大的機關槍，於是年復一年有嚴重槍擊案，每一次都傷亡慘重，發生在校園的亦甚多，完全不似有解決的跡象。現代教育制度出了毛病，一些學生在校內校外遇上的生活難題，無法解決，便遷怒於老師和同學。試想，如果香港沒有這麼嚴格的槍械管制，如果學生容易取得槍械，以現時校園暴力的情況越來越嚴重，一槍在手，肯定死得人多。
芬蘭的槍械管制法例也十分鬆散，原因與美國不同，因為芬蘭人有喜歡狩獵的傳統。這次校園屠殺案原來是兇手部署多年的結果，這人甚至曾經將殺人預告片放在互聯網上發放，警方曾經查問，最後沒有跟進，釀成慘劇。這也很難責怪辦案的官員，因為惡作劇與事先張揚二者之間不容易識別。
問題難解的根源是現代槍械的威力太大，使得槍手的權力太大，假如手持機關槍，即使普通人都變成強悍的兇徒。
|
