 放大圖片
這書眾口一詞，狠批「王同億現象」。照片由作者提供
黃仲鳴
在舊書堆裡翻呀翻呀，忽地翻出一部小書來，禁不住笑了。十多年前的一段「笑話」，又浮上腦海。
這部書叫《發人深思的笑話——〈語言大典〉短評集》（上海辭書出版社，一九九五年四月）。《語言大典》這部所謂辭書，出版於一九九○年，是內地出版界的一個「壯舉」，也是一個笑話。它收的條目達三十萬條，二千七百萬字，堪稱空前。當時不少媒體為它吹喇叭，把它捧上了天，讚之為「當代中國辭書之最」。主編王同億，除了這部《大典》外，還編有《新現代漢語詞典》、《現代漢語大詞典》等，被譽為「詞典大王」、「巨大文化工程的諸葛亮」。
但隨即，這個「大王」的伎倆就被學界拆穿。這些所謂「辭典」，除了揭發抄襲《辭海》、《現代漢語詞典》外，所收的詞目更是千奇百怪，令人匪夷所思之餘，更為之捧腹大笑。筆者不幸，當年正深研語言學，不問青紅皂白，見新書就買，歸家一翻，就大呼上當。
且看《語言大典》這些條目：如「一」字條下，居然有「一枝筆」、「一棵樹」、「一本書」等等，天啊！這算是甚麼詞條？又如「九」字條，「九十」、「九十個」、「九十的」、「九十分之一」，另如「請勿吸煙」、「請勿入內」等等，真的令人啼笑皆非之至！釋詞方面，更是滑天下之大稽。如「牛鞭」，釋為「用公牛陰莖製成的鞭」；「四年」：「為期四年」；「皇后」：「皇帝的妻子或寡婦」。更有狗屁不通的，「老嫗」釋為「不足掛齒的小事」；「四壁」指為「用東西把（房間的）牆壁遮住」。「反革命」這詞，大凡在內地生活過的人都知道是甚麼一回事，《語言大典》卻釋為「反對前次革命的革命」。這種愚弄人們智慧的出版物，竟然可以堂而皇之出版，更受到一些媒體的吹捧，實是中國出版界之恥。
當年，被抄襲者紛興訟，連為王同億編寫這些詞典的「撰稿人」，也因被拖欠、撒賴「潤筆」而鬧上公堂。一上了公堂，撰寫者身份就大揭露，竟是一些中學的語文教師，而這些「教師」的斤襾，由「詞典」中便可一目了然了。
「王記詞典」在被指「剽竊成風、差錯成風、拼湊成風」和「胡亂編造」後，竟以「共識」、「共享」等詞來辯解，並稱「辭書的抄襲，與其他文藝類作品等的抄襲不同，衡量辭書的抄襲，首先應看它是否以營利和欺世盜名為目的，其次是抄襲的方式是否是『生吞活扒』，不分正誤。」如此「抵賴」且不說，由上所引的亂編詞條、胡釋詞目就知其禍害矣。
當年，學界呼這一事件為「王同億現象」。在出版界工作大半生的退休幹部王先生，本寂寂無聞，能闖出這一局面，亦足可「告慰平生」矣。
《語言大典》有「假貨」條，例句居然有「偉大的假貨」之語。不錯，這正一語道出王同億的心聲，他的「詞典」，確是「假貨」，「偉大的假貨」！
|
放大圖片
