|
翁靜晶
編劇老友最近煩不勝煩，事關有個釋囚向他苦纏，要「推銷」其作案故事，更欲委托他將所涉之「殺童綁架案」，真人真事寫成劇本！殺人兇手找上門，是為了懺悔罪孽，還是為了撈上一筆？編劇獲此「垂青」，進退兩難！
此事，不禁令人聯想到辛普森（O. J. Simpson）托人執筆的「殺妻實錄」《If I did it》。在美國，並非所有的州郡，都有「森姆之子法」（Son of Sam law），以禁止罪犯披露犯案情節賺錢。「涉嫌」殺妻的辛普森，為了成功出版「實錄」，就搬到沒有該法的地方定居，再加上他是已脫罪的疑犯，不算罪犯，因此即使受到再多的道德責難，卻依然把書出版了。
得意洋洋的「兇手作家」，不乏「揚威國際」者。日本「食人屠夫」佐川一政、台灣綁架殺人犯陳進興等等，都出過書。英國的著名例子，有愛爾蘭恐怖分子Michael Stone；還有，十一歲的稚齡「連環殺手」Mary Bell。英國方面，到了二○○六年十一月，才為了是否該禁制罪犯以犯罪情節賺錢而進行公眾諮詢。可想而知，法律主要來自英國的香港，並沒有類似法禁！故此，香港的釋囚要將罪行寫成劇本，沒有違法之虞。
然而，辛普森的故事，並沒有因為法網之漏洞而終結。從法律的角度，殺人傷人者，虧欠了受害人或其家屬之「人身傷害」責任，有必要作民事賠償！辛普森雖逃過了刑事制裁，卻在民事訴訟中敗訴，須分別賠款男死者家屬一千九百萬美元、以及女死者家屬一千二百五十萬美元損失。「扭計」見稱的辛普森，一直拖數，單是欠下男方家屬的賠償，十年下來滾成了三千八百萬美元的欠款雪球，依然是「一毛不拔」。
漫長的官司，總給予債仔太充裕的時間，去「處理掉」手上的「舊財富」，但對於「新收益」，辛普森這回是百密一疏。男死者家屬以「債主」身份，成功奪去了「殺妻實錄」的全數版權收益！就此訴訟，為辛氏撰書的出版社，可算是被殃及的池魚，賠了夫人又折兵也！
編劇先生，「殺人劇本」奉勸不碰為妙！
|
