放大圖片
談論全球化,各國一向你有你講、我有我講,通病是只為自己打算,視周邊協作為「搵著數」機會,只想盡快把手上的「計時炸彈」傳給別人。但能源短缺、跨國罪行、大殺傷力武器擴散、氣候變化、恐怖主義,以至最近的金融海嘯,通通都具高度「傳染」和「擴散」能力,無論如何「高手」最終也會「中招」。利己主義(egoism)只會加速這些「病毒」的變種,當保護網一旦被毀,大家最終會「一鍋熟」。
一向牙尖嘴利的前港督彭定康踏遍國際台板,可算是見慣大場面,上星期來港宣傳其新書的出版,被邀到香港大學進行「論盡天下」講座。在英國政壇打滾多年,又曾任歐盟外交事務專員,這名遊走全球政壇的「世界仔」一開講,便吸引過百港大師生「圍攻」,發問連串尖銳問題。我們看看他如何以其國際實戰經驗,解拆這些全球化底下的「驚世大病毒」。
文、攝:呂瑋宗
海嘯當前 更要合作
「彭定康先生,你對金融海嘯有甚麼對策?」
彭定康說:「香港在全球金融海嘯中所受損失,已相比歐美和亞洲影響較輕,但明年是『國際艱苦年』,全球將踏進近世紀經濟最艱難的時期,縱使有經濟發展急速的中國作為後盾,金融海嘯將為全球帶來嚴重經濟衰退,香港到時亦難免損失。」
「即使政府減稅,也未必能刺激消費。我認為政府應增加建設發展項目和公共開支,在金融海嘯中不但不能『縮皮』,反而要大力發展。」金融海嘯前期,歐洲有國家為求自保,拒絕即時向鄰國施以援手,企圖獨善其身,彭定康反對以這種保護主義來回應經濟危機挑戰。
「我反對保護主義,因為保護主義只保護弱國,既然大家都想自己變強、成為勝利者,就好應該繼續進行全球化發展、彼此好好合作。」
面對現實 重新洗牌
「彭定康先生,你認為資本主義走向沒落嗎?」
近期,歐美資本主義國家相繼打破傳統,由政府出手入資銀行和私人金融機構,有學者更指,資本主義已走向沒落。「我並不認為如此,沒落的應該是鬆散而那不受規管的金融制度。」他呼籲下一任美國總統(奧巴馬在講座翌日當選為美國總統),不要仿傚某些歐盟成員國那般只求自己的益處,必須面對現實,七大工業國等國際組織不要再企圖壟斷全球經濟體系,必須讓在海嘯中損傷較少、未來最有經濟潛力的中國、印度和巴西經濟體系參與,這樣才能建立起健康的利益共生圈。
金融海嘯令各國的國力和國際形勢,進行了一次史無前例的洗牌——一些已強大起來的發展中國家,應該參與更多國際事務,而外強中乾的「前超級大國」,也許是時候退下來休養生息。
「目前,各國的經濟力量卻由極端變得較平衡,趨勢是由發展中國家準備接棒,重整穩健的國際金融秩序。」各「強國」就好應該讓中國和中東國家對環球金融政策有更多決定權,認定和宣告他們的政治力量。
求同存異 認定中國崛起
「彭定康先生,你如何看現時中國的發展?」
彭定康參與國際事務前,一度與中國政府關係緊張,但離任港督一職擔任歐洲外交事務專員,與歐美亞等地區多打交道後,對中國有另一種看法。他曾代表歐盟十多個國家率團訪華,與北京領導人言笑甚歡,互敬互重,甚至表示已和前港澳辦主任魯平成為好友,經常有書信往來。
「中國發展趨勢是不可阻擋的,即使有西方國家不同意它的發展方向,最終大家都會求同存異,盡可能開發所有的合作空間。」中國在當今世界舞台角色愈來愈重要,文化價值差異也不能阻擋它成為世界超級大國。他讚揚前國家領導人鄧小平於70年代推出改革開放政策,令中國不斷在平穩中尋求改變,加入世貿、成功舉辦奧運、平穩度過金融海嘯。有中國特色的社會主義,不但是中國的成功之道,也可能是未來各國救亡、生存之道。
彭定康又稱讚總理溫家寶對三聚氰胺問題處理恰當,加強問責和提高透明度的做法,可令全球消費者對中國食品重拾信心。「中國要打入國際消費市場,便要提高透明度和向消費者負責。」
認定優勢 繼續前進
「彭定康先生,香港何去何從?」
金融海嘯迫使大家求變、找出路,「香港從前是一個漁港,通過多代人的努力才成功轉型為國際金融中心,我們不能因小小挫折而走回當初的製造業。你看看維多利亞港,那是大家獨有的天然資源,香港人應好好使用它的優越地理位置,繼續朝向高增值知識型經濟發展。」
立法會議員劉慧卿亦有在台下發言,指彭定康擔任港督時沒為香港政治發展打好基礎,彭定康卻表示當年已努力,指港英政府在簽署《中英聯合聲明》前,香港人只管賺錢,對政治和國家事務漠不關心。但回歸後的金融風暴及最近的金融海嘯,便令市民反思「賺錢至上」的生活方式。他認為,本港功能組別政制的誕生,是基於其政治基因和歷史緣由。
他認為,一個地方的興衰也取決於有否廉潔政府,以及公平的貿易環境,本港已有很好的先天條件。經濟「盛極而衰,衰極而盛」,零售業很快會復甦,但政府不能一味以寬減稅收政策對抗經濟衰退,反而應加快落實十大基建項目,積極刺激經濟才可減輕零售商壓力。
作為前港大校監,他面對一眾師生的「窮追猛打」卻仍然表示高興,他表示本港作為一個彈丸之地,卻擁有3所世界排名50以內的大學,簡直是世界罕見。「大學不單是傳授知識,亦讓學生學習辨明真理,製造一點『麻煩』往往可令社會更和諧。」
|