|
翁靜晶
俗語有云「闊佬懶理 」，然而在全球一體化的今日，此話不通矣。懶理者，非但做闊佬不成，搞不好還會遭申請破產。且看王晶旗下電影公司，因區區發行問題，慘被申請入稟清盤！弄至這般田地，就有可能是因為未有正視法律程序所致……
不少人，在外國或內地受到民事控告，都有「山高皇帝遠」之感，以為其司法管核鞭長莫及，且就沒把訴訟放在心上，甚至拒絕出席聆訊，反正港外法院無可奈何。如此想法，乃忽略了「交互強制執行」（Reciprocal enforcement）之威力！
交互強制執行，乃指並非香港法院的判決，可在經香港法院登記後，於本地強制執行，反之亦然。有關條例，分別是第597章之《內地判決（交互強制執行）條例》及第319章的《外地判決（交互強制執行） 條例》。
由內地法院判定的債權人，可在兩年之內，向香港原訟法庭提出申請，將其判決登記，自此該判決便等於由原訟法庭作出一樣，原訟法庭就對其有執行管制權。就算判決分成多部分，且分期或已部分履行，債權人也可以將餘下的在香港登記。而且，如果該判決在內地已屬最終判決，那麼在香港亦不可將之推翻！不少其他國家，亦有類似的安排，而外國案件的登記期限是六年。適用者除了英聯邦國家外，還有如比利時、德國、意大利、奧地利、荷蘭等等。
因此，對香港以外的官司如取愛理不理的態度，實非常不智！明正言順和對方打一場，不見得必定會輸，但缺席審訊則肯定有利於對方。到了被人在香港法院申請執行判決時，大概已返魂乏術，就算還有掙扎餘地，也不能在香港上訴，解鈴還須繫鈴人，要到案件所在地才能處理！何況，香港法院對於執行判決，比起別處往往更是嚴謹，讓對方把判決交由香港法院負責，豈不是加倍不利？
面對境外訴訟，如遇上了「交互強制執行」，逃避可不是辦法！
|
