爭產敗訴 梅媽須自付訟費

放大圖片

　■梅媽爭產敗訴，須自付堂費。圖為她由兒子梅啟明陪同出庭。

　【本報訊】已故歌星梅艷芳遺產爭奪戰中敗訴的梅媽，被令須自付訟費，反之答辯各方訟費可在遺產內扣除，梅媽昨向高院就此要求其訟費亦由愛女遺產中支付，但不獲批准，法官更指根據終審法院處理王延歆、龔如心案的原則，只可以命令敗訴的原告不用支付對方訟費，卻不能免除自己付錢的責任。

梅啟明求由遺產支付被拒

　梅啟明以母親患感冒和喉嚨不適代發言，希望法官行使酌情權讓梅媽取得堂費。法官拒絕其申請，指遺產案通常由敗訴一方付堂費，惟梅媽質疑梅艷芳立遺囑時的身體和精神狀況屬合理訴因，故法庭根據終審庭案例，判梅媽不用支付對方堂費，只須支付自己一方，亦不宜行使酌情權讓梅媽的訴費由遺產支付。

　另外答辯之一的匯豐國際信託有限公司原本以「Common basis」(即可獲訟費六至七成)於遺產取得訟費，昨要求法官改判為「Trustee basis」(可獲訟費九成至九成九)，獲法庭接納。