|
蘇狄嘉
日前有一段消息，刊登在港聞版的一角落，並沒有引起社會普遍注意，事件中心是部分唱片公司和卡拉OK連鎖店達成了版權費的徵收辦法，解決纏擾各方多年的問題。
新方案實施後，卡拉OK集團當然要付出一筆相當可觀的版權，不過，他們可以轉嫁給消費者，預計每個去唱K的人，需額外多付港幣七元左右。
相對消費總額來說，區區七元可能濕濕碎，所以，消息公佈後，並沒有引起社會很大反響，也沒有什麼抗議「雜音」。可是，對一些關心網上電台發展的人來說，這卻是極嚴重一個警號，卡拉OK的版權解決了，下一個目標肯定是網上電台，經營者沒有固定群眾，付得起龐大版稅嗎？
事實上，唱片業界為了保護本身權益，多年前開始著手向卡拉OK和網上廣播者徵收版稅，苦無進展，近日才有突破。
美國方面，法庭最近也有判例，批准唱片公司向網上電台徵收版稅，比率相當驚人。舉例來說，美國其中一家相當成功的網上電台，今年總收入二千五百萬美元的百分之七十五，需繳交唱片公司作版權稅。
美國的網上電台業界叫苦連天，如果不能抗告成功，降低唱片公司版權收入，網上電台將不能再發聲！
有賴iPod和iPhone面世，網上電台推出了各形各式的音樂與歌曲，讓網友隨意選擇下載，一方面，滿足聽歌需要，另一方面，可滿足自己做DJ唱片騎師的心癮。一時間，網上電台業務大放異彩，最高峰時候，每日有四萬名新客，總共有過百萬的聽眾。
唱片公司成功向法庭申請增加版稅的理由，是網上電台播放歌曲形式和傳統電台不一樣，傳統電台每次只能播一首，網上電台同時段內可以播送無數那麼多首，因此，版稅也應多付。
當然，另一方面看，網上聽眾也流動得很，免費時有一百萬，一旦徵費，可能走了十分之九。
|
