 放大圖片
這本是一部既具知識又有趣味的書，卻被含混、犯駁、文理不通的句子玷污了。 照片由作者提供
黃仲鳴
先看這幾段文字：
一、……難怪吳爾夫夫人引之以為她論文集《普通讀者》的書名，並用作書前的格言。她這兩部書淵博精闢而又平易親切，我視為典範，至少同她一樣以普通讀者為對象。
二、一九三六年博爾赫斯正在分卷出版的《法國百科全書》寫了一篇簡短書評，預測該書全長不會超過二十一卷，而中國有一部多達一六二八卷，八開本，每卷二百頁。
三、小說家柏吉斯論《芬尼根還魂》時也說喬伊斯失去視力，在很大程度上遂像彌爾頓那樣憑借聽覺通過音樂表達旨趣。
在其名詩《致荷馬》中濟慈同樣相信他失明是好事……
四、女作家當中勃朗特姊妹都很矮小，艾朱莉最高，也才五尺三寸，夏洛蒂僅四尺九寸；她弟弟在一張畫像中把她描成牛裡牛氣。她鼻子太小，嘴臉則太寬，及至牙齒脫落，臉全走樣子了。
好了，不引了。這都是出自一部書：《文學風流》（莊信正著，上海書店出版社，二○○八年十月）。行文之不合邏輯，在這書中，還有很多。
第一例，前文只提了一部書，後文卻爆出了「兩部」，累我細閱上文，都找不出另一部來。
第二例，前文說《法國百科全書》，跟著說「中國有一部」，但中國怎會有一六二八卷的《法國百科全書》？
第三例，「在其名詩」句中的「其」字，據上文脈絡，應是喬伊斯，但喬伊斯可有《致荷馬》之作？這個「其」，其實是指「濟慈」。而「在其名詩」這一整句，既歧義又累贅不堪。
第四例，「她弟弟」應是勃朗特姊妹「她們的弟弟」。而「把她描成」中的「她」，指的是姊姊抑或妹妹？緊接這段的下文：「亨利．詹姆斯首次見到喬治．艾略特後在家信中向父親作了耐人尋味的報告：『她醜陋得動人之至——』」這個「她」，使人誤以為是艾略特，但艾略特應是「他」呀；「她」，說的是誰？既承接勃朗特姊妹，究竟是指姊姊抑妹妹？
寫文章最重要的是合乎邏輯。《文學風流》說了不少西洋文學的典故，本是一部既具知識又有趣味的書，卻被這類含混、犯駁、文理不通的句子搞得我頭昏轉向。
此外，「他很遺憾未能從頭至尾通讀《大英》；遺憾後來人們住小公寓，三十卷的巨製無處可放。」這「人們」指的是誰？又如「先前歐洲各國執行死刑的方式是由彪形大漢持長斧砍犯人的脖子。」這「先前」指的是何時候？含義不清不楚之至。下文卻說「一七二五年」，「先前」那有如此用法的？
翻開這部書，用詞之不準和謬誤，比比皆是。「過去一年，在發表過程中從識者和不識者直接間接得到的反映顯示」，這「反映」，應是「反應」吧。中文水準之低落，大學者如是，遑論大學生哉！嗚呼！
|
放大圖片
