|
■胡忠信 台灣政治評論員
經過長達十二小時的羈押庭過程，陳水扁在十二月三十日凌晨二時被判還押，不要說陳水扁在新曆、農曆新年皆無法出獄，在未來冗長、痛苦的審訊過程，陳水扁都很難脫身，以「最嚴厲制裁」之重罪，也就是十年以上到無期徒刑，陳水扁注定要在監獄關一輩子，即使假釋出獄，也垂垂老矣。
陳水扁被特偵組起訴，事證、人證都非常明確清楚，但周占春以「司法改革大將」自居，竟予陳水扁無保釋放，輿論譁然，壓力排山倒海而來，本來無意抗告的特偵組提出二度抗告，而且有備而來，備妥更多事證。由於高院在裁定書已指明：「有逃亡動機、有串證事證、犯五年以上重罪，原裁定無保釋放，有違司法正義的實現。」高院的裁定，對台北地院具有制約作用，加上特偵組提供了更具說服力的事證，陳水扁被還押乃不可避免。
蔡守訓是主審陳水扁、吳淑珍涉及「國務機要費」官司的審判長，兩年多以前，吳淑珍第一次出庭即演出「昏倒秀」，從此拒不出庭，蔡守訓屢傳不到，也未做出拘押吳淑珍的動作，媒體甚至質疑蔡守訓的軟弱。正如俗語所形容的「冤家路窄」，陳水扁、吳淑珍所涉及的各大案最後都合併給蔡守訓審理，無怪乎吳淑珍在陳水扁羈押庭出庭前夕，會做出「穩死」的預言。蔡守訓有此交鋒經驗，加上台灣高等法院「下指導棋」，以及感受周占春面臨輿論媒體的「砲轟洗禮」，蔡守訓歷經十二小時的召開羈押庭，心證自然形成「還押陳水扁」的決定。
扁官司再沒有僥倖或樂觀理由
英國哲學家法蘭西斯．培根在《論法官的職責》一文中說：「一樁誤判比犯罪更有害，因為犯罪只是使河水混濁，誤判卻是污染了水源。」周占春法官素有清譽，在司法系統有「改革派」名聲，但面對最重大的「世紀大審」，竟違背「司法正義」、「經驗法則」（此皆為台灣高院裁定內容）而無保釋放陳水扁，這項「誤判」引來輿論的強烈反彈，周占春的人格聲譽也被淹沒了。併案後的審判長蔡守訓當然臨深履薄審理羈押庭，而在未來的一審過程中，蔡守訓勢必既是「獵人」也是「獵物」，備受多元輿論與媒體的檢驗。
由蔡守訓對陳水扁做出還押看守所的決定，陳水扁面對自己的官司，再也沒有僥倖或樂觀的理由。無論是早已審理的「國務機要費」案，以及新增的南港展覽館案、龍潭土地弊案、海外洗錢案，以及隨時會被再追訴的二次金改、「外交機密案」等，陳水扁有可能被判無期徒刑，或者至少三十年徒刑，以陳水扁目前五十九歲年齡，下半輩子就將在監獄度過。由「三級貧戶」子弟（poor），成為權力頂峰的「總統」（president），再淪落為階下囚（prisoner），陳水扁的「人生三部曲」豈不是現世報？
溺水之人連一根浮木也不放過，陳水扁面臨再被羈押可能性，亂槍打鳥、死拉活拖，向特偵組控告李登輝曾貪污了十六億元新台幣，並運用人頭洗錢到新加坡。陳水扁的指控固然有待查證，但連素有「台獨理論大師」的林濁水都抨擊：「陳水扁不只是污錢總統，還是抓耙仔總統。舉發人之後又不敢承認，既檢舉又否認，這完全是抓耙仔的行為，令人瞧不起！」民進黨黨中央不敢公開挺陳水扁，「獨派」也劃清界線，陳水扁在羈押庭形容自己是「過街老鼠，人人喊打」，有此自知之明，顯示陳水扁哪怕在深綠、「台獨」基本教義派眼中，已走進了歷史的黑洞。
扁身敗名裂 台灣仍要前行
李登輝與陳水扁的「父子情仇」，是典型佛洛伊德精神分析「弒父情結」的產物，由「誕生的創傷」、「兒子的反叛」、「父親的復仇」，陳水扁是本土政權訴求下的產物，是國民黨政權分裂、腐敗後的獲利者，他企圖顛覆原有的價值體系，卻也掉入了黑金政治的漩渦，「在火山口跳舞」，最後是引來社會力的反噬，集榮寵於一身的陳水扁身敗名裂，成為台灣有史以來首位被下獄、判重刑的領導人。
德國文學家湯姆斯．曼在《魔山》小說如是感嘆：「他們追求良善，卻發現邪惡更為迷人。人想要征服自己內心的魔鬼，他首先必須能夠毫無懼色地正視自己，然後加以透視。」陳水扁的最大問題，在於無法跳脫「心中之魔」，將權力濫用到極限，顛倒了法律秩序、是非價值，引起了人民的眾怒與公憤，周占春法官的「誤判」，激起了更大民怨，在歷史的關鍵時刻，人務必站在正確歷史的一邊，否則就一起被海嘯捲走。
陳水扁再度被收押，他的時代已徹底結束，由他自己面對法律的裁制，我們可放下陳水扁，忘掉陳水扁，往前走。不管如何，明天早上還是會旭日東升，陽光普照。
|
