 放大圖片
【本報訊】(記者 周紹基)港交所(0388)董事會昨天完成收市競價(U盤)時段的改善方案，據了解，交易所無意取消U盤時段，但擬引入2%的波幅限制，即收市競價時段內的輸入盤價格，由現行的無限制修改至限制於4時收市價的2%以內。以匯控(0005)為例，假設4時該股的收市價為60元，那U盤時段該股的波幅只限於58.8至61.2元。證券學會會長張華峰表示，設定2%波幅上下限，是可以接受，新措施有助控制風險，他認為港交所今次對市場意見從善如流，值得鼓勵。
不過，亦有堅持要取消U盤的意見。證券經紀業協會主席李耀新指出，港交所在收市競價的輸入盤設立價格限制，令機制有大改善，但他認為，建議並未有改變大戶操控及股價被舞高弄低的情況，只不過令操控範圍減少，由於機制的原則性問題未解決，故該會仍重申希望取消收市競價時段。
港交所通過修例 保留機制
張華峰則指出，目前U盤時段的成交，佔大市成交的比例高達二至三成，若一刀切取消U盤時段，對大市成交會有打擊，對業界收入也有影響。
港股在去年5月實施收市後競價時段，該時段內的股價波幅一直不受限制，反而正常交易時段的價格波幅就定於25個價位，這令U盤時段猶如「無王管」。正常時段的股份走勢即是平穩，踏入U盤就可能面目全非，狂升暴跌，成為大戶「合法」造市的工具。
後來市場反對聲音日盛，港交所就於去年底為此展開第二輪諮詢，提出多項完善收市競價機制的建議，其中一項諮詢提問，就是應否撤銷競價時段。今次港交所通過修改，保留了競價時段，而未來競價時段的股價波幅勢必大大收窄。
經紀冀取消U盤 基金力撐
據悉，收到的意見中，中小型證券行大部分建議取消U盤時段，而基金及投資銀行界則認為，只要引入若干價格規範已足夠，不適宜將市場已熟習的機制，貿然再作改動。最後，港交所內部討論結果亦認為，沒必要一刀切地取消收市競價機制，因從不少過往案例可見，以舊制計算股份收市價，更容易被人操控，操控者如要干擾個別股份的收市價，在收市競價時段所用的成本，始終較舊制為多。現時大部分海外交易所，包括紐約、倫敦、東京、新加坡、澳洲等，都是用競價方式訂定收市價。
|
放大圖片
