 放大圖片
■獲牙醫賠償210多萬元的原訴人鄭曼姿。 資料圖片
【本報訊】前會計女文員嫌自己長得一口「哨牙」影響儀容，11年前到新蒲崗一牙醫診所接受箍牙。但在不知情下，遭牙醫削去牙骨及脫掉4隻門牙，女文員自此身心受創，難以重裝假牙之餘，亦因終日躲在家中而失去工作。高院法官石輝昨日判女文員勝訴，可獲牙醫賠償210多萬元，更斥涉案牙醫故意誤導女病人，以使自己得益。
曾任會計文員的原訴人鄭曼姿(40歲)，未婚，早前入稟控告牙醫譚啟泰，在她箍牙中錯誤地處理其上排的4隻門牙，以及未經她同意下削去部分牙骨，令她需另尋治療，多年來心理及精神輔導的費用，以及辭去工作後的經濟損失，合共逾200萬元，昨日獲法庭判勝訴。
身心受創 躲家中失工作
石官在判詞中狠斥答辯人譚啟泰，指他從醫16年，理應知道原訴人的4隻門牙根本不需拔除，惟他深明若原訴人清楚自己的情況，肯定不會接受他的建議，為了令原訴人答應拔除門牙及裝置「牙橋」的手術，而令自己有所進賬，遂誤導原訴人，進行這個毫不需要的矯形治療。
石官續指，他相信答辯人在1998年11月第一次接見原訴人時，已沒有向她解釋應該尋找專業的矯形治療，原訴人誤信之下乖乖依從其指示進行治療，但情況未有好轉，事後更被答辯人拔去門牙，也並非自願而被削去牙骨。石官更體諒原訴人在她這個年紀仍然未婚，性格十分單純，向答辯人尋求協助並不為奇，事後卻身心受創。
需臀部取骨填補缺陷
案情指，原訴人為了儀容美觀，在朋友介紹下於1998年11月到答辯人位於新蒲崗的診所就診，她箍牙至01年中，突發覺上排犬齒傾斜，答辯人建議她不要停止療程，數天後，原訴人在不知情的情況下，遭答辯人削去部分牙骨及脫去4隻門牙，裝上假牙代替，但假牙並不穩固，須多次重裝。
答辯人在事件中共收取了近2萬元費用，但原訴人放棄治療後，答辯人只退回3千元了事。
其後原訴人輾轉求醫，至少進行6次手術，但因牙骨被削，難以成功裝上假牙，其間原訴人需在臀部開刀取出部分骨骼，填補被削的牙骨以種牙。因此她終日躲在家中，也失去工作，事後又需接受精神及心理醫生輔導。
|
放大圖片
