 放大圖片
■龔如心千億遺產案昨進行預審，華懋慈善基金稱因「缺乏資金」，故延交專家報告。圖為代表華懋慈善基金的英國御用大律師Geoffrey Vos。
【本報訊】已故華懋集團主席龔如心千億遺產案，昨再進行審前覆核。一度表現極為神秘的陳振聰，近日頻頻高調曝光，繼於「宏霸數碼」上市當日露面後，昨首度現身法庭出席遺產案聆訊。陳振聰的代表律師於庭上責華懋遲遲未能交出專家報告，華懋則辯稱「基金缺乏資金」，法官要求華懋於3月23日前作出交代，案件亦會於3月30日進行審前覆核。律政司則表示，需要時會協助華懋接手案件，但現時非適當時候。
代表華懋慈善基金的英國御用大律師Geoffrey Vos昨指，華懋慈善基金缺乏財政資源，故未能依時呈交專家報告，但強調財政困難只屬暫時性，將於短時間內解決，要求法官再給予6星期讓雙方交換報告。
陳方律師指華懋故意拖延
華懋的申請引起代表陳振聰、專門打商業案的英國御用大律師Ian Mill極度不滿，指法庭早定於1月30日完成交換程序，但收到華懋來信要求押後至2月6日，信中卻沒有透露原因，在2月6日限期前，華懋又再度表示未能交換報告，亦沒有提出一個期限，故認為華懋故意拖延的做法「可恥」和「不可接受」，認為法庭最多只應給予14日限期。
Ian Mill又指，陳振聰急切需要華懋的報告讓他們好好準備案件，當中包括龔如心兩名弟妹龔仁心、龔中心的供詞，就是因為華懋缺乏透明度，至今仍未能將重要的事實與陳振聰一方溝通，令陳振聰「無辜」地支付巨額審訊費用。他又形容專家報告的費用比起整個訴訟的費用是「冰山一角」，質疑華懋有否財政資源去支撐8星期的審訊。
律政司聲明密切留意案情
代表律政司的資深大律師何沛謙則指，律政司會在適當時候「出手」，於審訊中採取較主動的角色，替華懋接手官司，但現階段非適當時候。律政司其後發出聲明澄清，表示就案件現階段發展，律政司暫毋須積極介入有關訴訟，但會繼續密切留意案情，從而作出適當考慮及行動。
高院法官林文翰則下令，華懋於本月23日的聆訊交代資金狀況，雙方並於3月6日前交換專家報告。
「風水遺囑」證人或拒作供
Geoffrey Vos又指，其中一位證明2006年遺囑是「風水遺囑」的證人，不願意披露其身份，仍未知他會否庭上作供；Ian Mill則要求華懋盡快知會陳振聰該證人的身份，以及他是否於審訊中作供，讓陳振聰能夠準備盤問工作，亦避免浪費資源。
另外，案件原本打算分兩部分處理，先決定龔如心於2002年還是2006年的遺囑才是有效，再應家翁王廷歆要求解構遺囑及分配方法，故華懋認為王廷歆的代表律師只須在解構2002年遺囑時出席聆訊，讓王廷歆可以節省訟費。惟陳振聰一方則認為整個案件均對王廷歆有影響，故王廷歆的代表律師應出席整個聆訊，雙方在這方面仍未有定案。
高露雲律師行代華懋出庭
華懋慈善基金一直由高偉紳律師行代表，然而經常代表發言的律師喬柏仁昨卻沒有現身法庭，原來華懋於本周三已改聘高露雲律師行，但律師行合夥人何文基卻拒絕透露華懋轉換律師行原因。
|
放大圖片
