 放大圖片
■周文耀(右)表示，港交所董事會下周四會就上市委員會組成作長遠檢討，交換意見。 本報記者曾慶威 攝
【本報訊】(記者 周紹基)延長董事禁止買賣期爭議，在證監會及政府財金官員一再表態要求重新諮詢後，最終以妥協方案告終。不過，有意見認為事件凸顯負責上市決策的上市委員會不受制約，改組上市委員會事在必行，預計下周四港交所(388)董事會的特別會議，便會討論外聘顧問就上市規則及相關程序的研究建議。財經事務及庫務局常務秘書長區璟智昨日證券界春茗酒會時表示，現行上巿委員會制度是99年訂立，目前巿場上有很多意見，認為需要澄清上市委員會該向誰問責，她相信，可能現時是檢討時候了。
市場人士指出，上市委員會向誰問責目前並不清晰，應該向外表明向證監會或港交所董事會負責。區璟智表示，政府對如何改組上市委員會並無既有立場，但她個人認為，在制衡上市委員會權責同時，亦需強調委員會的獨立性，另外，若委員會向證監會問責，則變相由第三機構為港交所審批上市公司，上市公司的質素及港交所的上市政策未必連貫；若港交所董事會加強對上市委員會的控制，則影響外界對委員會的獨立性形象。
對於市場認為，加強港交所董事在上市委員會的角色，她相信是可考慮的一個做法，只要涉及IPO事宜，港交所董事不參與其中，有利維持委員會的獨立性。現時上市委員會屬港交所轄下組織，但其決策獨立於港交所董事會，現行架構自港交所於2000年上市前形成，以避免港交所在上市審批工作時，牽涉利益衝突。
周文耀：將開會交換意見
港交所董事李君豪表示，個人認同上市委員會的權力需要受制衡，並檢討上市委員會的組成，至於增減成員的數目，則需由當局開會決定。他指，該所董事不會過問公司申請上市的程序，但在架構與政策範疇，港交所董事會有必要表達意見，而政府亦沒有就改組給予任何壓力。被問及這會否削弱委員會的獨立性，李君豪指出，在上市申請審批事宜上，已給予該會獨立性。他又強調，有關委員會組成的檢討其實已醞釀多時，而非因延長董事禁售期的風波才引發。他又稱，港交所董事會在上市委員會組成上立場基本上一致。
港交所行政總裁周文耀表示，港交所董事會下周四會就上市委員會組成作長遠檢討，並交換意見。這言論反映下周四的港交所董事會，未必可即時就如何改組上市委員會作決定。證監會主席方正則不願評論港交所上市委員會是否改組。此外，他表示證監會會盡快開會，研究及審批有關延長董事股份禁售期的修訂，但拒絕回應是否下周開會作出審批。
|
放大圖片
