 放大圖片
■美國總統奧巴馬日前在跟英國首相白高敦會面時接受訪問。他指出現時股市大跌，可能已是入市良機。他的言論惹來很多爭議。 路透社
陳志華 香港通識教育會
日前，美國總統奧巴馬會晤英國首相白高敦時接受訪問。他指出現時股市大跌可能已是入市良機。他更將股市和民調相比，指不應只注重每日升跌。他更說：「如果是以長遠眼光看待股市，那麼目前的利潤和收益比率已經開始顯示，現在是入市買股的好時機。」這番言論立即引起大眾爭議。若這事發生在香港，情況會怎樣？若特首說現在是入市好時機，股民會否入市？
法律：無明文禁止總統談股市
法律方面，並沒有明文禁止總統談論股市走勢。總統談論股市升跌並不犯法，但亦不代表在社會常規中沒有問題。作為總統，一言一行也受到各界人士的關注。大家可能會因為總統的言論而去作出一些重大的決定。如果總統的言行會影響投資者去進行投資決定，最終引致損失慘重。投資者可否進行訴訟？投資者若不可進行訴訟，亦會對總統失去信任。現今社會言論除受法律規範外，更受一些無形的社會常規限制。
經濟：資金投股市可否解困局
經濟方面，金融海嘯令全球經濟進入衰退期，不少市民大眾飽受其害。在高度全球化的今天，經濟衰退是全球現象。美國作為金融海嘯源頭，當然深受其害，但其他國家也受到牽連。冰島政府面對破產危機，香港市民也活在衰退的陰影中，生活艱辛、叫苦連天。若美國總統奧巴馬大力宣傳，指股市現時是入市良機，或會引致全球化效應。如大家也將新資金投入股市中，是否可解決現時的經濟困局？經濟是否會有一個新景象？
政治：是否另類經濟干預
政治方面，總統作為一國之首，是否適合談論自由經濟市場的升跌？這是否一種另類的經濟干預，影響原有自由市場的規律？現時，不少論者指出美國經濟已出現國有化的現象，政府的舉動已破壞原有的自由資本主義經濟體系。若總統奧巴馬也「出口術」，會否給人壞印象，認為原有的資本主義自由經濟已完全崩潰。這種言論對美國經濟是否一件好事？自由經濟可貴之處在於其獨立自由，可經市場自身調節。若政府以不同形式進行干預，投資者或會對市場失去信心，不敢進行經濟活動。總統可以指出現時是入市良機，也可以在某時說是出市良機。大家如何自處？
國際：各地長官效法會如何
國際方面，美國總統可以談論股市的升跌，英國首相、中國國家主席、日本首相、香港特首又可否效法？大家一起談論股市的升跌，結果會怎樣？政治和經濟的關係會變成怎樣？經濟會否完全被政治牽引著，結果沒有獨立的經濟發展。美國總統大力鼓勵投資者入市，若因此美國股市而上升，其他國家的管治者，是否需要效法，否則會出現落後的情況？
道德：元首個人操守影響世界
道德方面，作為一國之首，實有一定的道德要求。國家發展是否興旺？除國力因素、時局因素、全球因素等等外，統治者的素質也十分重要。不少國家也因統治者的問題，引致國力衰弱。美國作為世界大國之一，若管治者本身的個人操守欠佳，影響絕不限於該國，更影響全世界。總統的一言一行，其他人或會仿效，如財金官員、議員等會否也談論股市升跌。
陰謀論：鼓舞入市改變跌市厄運
陰謀論方面，一些論者指出美國總統發出言論的時間，正是美國股市道瓊斯工業平均指數下破了6千8百點，跌至12年以來的新低。因此，大家也覺得奧巴馬總統的言論非常不尋常。過去，白宮官員一向也不會對市場走勢發表評論，而總統奧巴馬上任以來對經濟發表的評論也大多是悲觀論調，更沒有直接談論股市的升跌。因此，不少論者認為美國總統奧巴馬的真正用意是希望透過這番說話來鼓舞投資者入市，改變跌市的厄運。
總結：言論絕非尋常
總結來說，奧巴馬的言論絕非尋常。大家也感到奇怪，遠至中國股民也覺得奇怪。不少股民在網絡世界中討論這事。奧巴馬發表這番言論後，白宮發言人吉布斯事後立刻解釋說，指出總統並不代表鼓勵民眾現在買股票，而是對刺激經濟方案有信心。這是刻意誤解或是意外之言，實值得大家反思。
|
放大圖片
