 放大圖片
■《中國不高興》在滬上書店熱賣。 本報記者畢方方 攝
【本報上海新聞中心記者畢方方18日電】12年前一本《中國可以說不》在國內外掀起軒然大波，先後被翻譯成8種文字，被視為90年代中國民族主義情緒升溫的見證。如今隨著「升級版」《中國不高興》面世兩岸三地，又重新引發外界對於民族主義的大討論。
網友對於書中觀點反應兩極，有的認為該書「抽絲剝繭驅妖娥，敢為今世開太平」；有的則認為其過於偏激，只是「極左派的胡言亂語」，根本沒資格代表全體中國人發言。
作者指中國應領導世界
這本書全名為《中國不高興：大時代、大目標及我們的內憂外患》，作者包括宋曉軍、王小東、宋強、黃紀蘇與劉仰。其中宋強正是12年前《中國可以說不》的作者之一。全書34萬字的內容分為三個部分：《中國為什麼不高興》、《中國的主張》和《放下小菩薩，塑偉大之目標》。今次作者陣容雖有變化，但對以美國為首的西方國家的批評依然厲色不改。
談及「中國為什麼不高興」時，劉仰在文中表示：「從西藏的騷亂，到奧運火炬全球傳遞時的搗亂；從某些歐洲國家在西藏問題上挑釁中國，到東突分子在新疆製造的流血暴力事件……很顯然，這個世界上就是有一些人見不得中國人高興，不管出於怎樣的心理，讓中國人難受，是他們的目的。」
《中國不高興》的策劃人張小波說，2008年發生了一系列事件，「讓我們感到壓抑、不爽，中國好不容易盼到了奧運會，走到了國際舞台的中央，卻仍要遭遇西方的杯葛，被西方作為異類對待……」王小東表示，「最重要的意義就是西方人跟中國年輕一代搞壞了關係，對於我們中國可能不利，但是對於西方更不利」。
對於「中國應該有什麼樣的大目標」，該書作者表示：「有人說中國應該給世界提供一個榜樣，但我認為，如果中國只是要給世界提供一個新的榜樣，那這個目標太小了，中國應該提供的是真正的管理和領導。……如果中國在這個位置上，至少不會像今天的美國那樣：好吃懶做、不負責任，墮落到搶、騙的地步，而使整個世界陷入經濟衰退當中。」
炮轟香港「管家學術」
在批判「精英」誤國時，王小東還說：生於殖民地的香港學術方法是「管家學術」、最糟糕的學術—95%是引用外國說法，「外國甲怎麼說，外國乙怎麼說，外國丙怎麼說，天干地支他們全用完了，還不夠。然後自己的5%說一件什麼意義都沒有的事。可我們中國大陸還跟著學」。
網絡上對於該書的評價褒貶不一。網民inernal認為，本書「凸現了作者們的大膽和前衛。如果說10幾年前的《中國可以說不》只是表達了中國人委屈而無未來目標，《中國不高興》就有點讓人瞠目結舌：簡言之，我們需要領導世界！」
專家：自信增 言論易出格
網友shippo7等則認為：「這本書可以叫《王小東不高興》，但是沒資格叫《中國不高興》，幾個極左派的作者憑什麼就代表全體中國人的民意。」
復旦大學美國研究中心副主任沈丁立對本報表示，近年來中國國家實力不斷增強，中國人自信心愈強，在面臨部分國家的封堵之下，民族主義情緒比較高漲，因此難免有「比較出格的言論」。中國國力增強是事實，但弱項亦不少，當前還是應當努力做好自己的事，一心一意謀發展。
|
放大圖片
