放大圖片
英國《星期日獨立報》評論指出,泰國曼谷的反政府示威促使政府頒布緊急狀態令,結果觸發亂局,事件令人想起尼泊爾多年來政治鬥爭不斷,國王決定獨攬大權,觸發2006年人民舉行大型罷工和示威,逼國王交出權力,最終導致王朝覆亡。
尼王攬大權 終致王朝覆亡
尼泊爾1990年實行多黨民主制以來,主要政黨均熱衷於權力鬥爭。尼泊爾大會黨、尼泊爾共產黨等多次分裂組合,並造成政局「地震」不斷,15年內政府14次更迭。
尼國王賈南德拉(見圖)2005年以左翼毛派游擊隊猖獗為藉口,解散政府,宣布進入緊急狀態,獨攬大權,自此政局一直陷於混亂。翌年,反對派七黨聯盟發起大罷工和示威,得到普羅民眾支持,政府實施宵禁,觸發流血衝突。賈南德拉終宣布還政於民,由選舉產生的尼泊爾制憲會議於去年正式廢除帝制。
泰國和尼泊爾的背景當然有所不同,但兩者的群眾力量同樣不容小覷。泰國前總理他信雖非毛派,但他深受民眾尤其窮人擁戴,足以動員與政府抗爭。
相反,總理阿披實的執政地位備受質疑。他靠著人民民主聯盟的街頭運動上台,並因他信政黨在大選的勝利被取消才能上台,因此無法站於道德高地。評論認為,阿披實能穩定局勢的機會日漸渺茫,他可能被逼提早大選,讓親他信派有望回朝,否則或面對一場人民革命。
與尼泊爾不同的是,泰王仍然深受國民愛戴,但隨著他年紀漸長和健康欠佳,影響力正在減退,令人懷疑他是否能穩住局面。 ■《獨立報》
|