 放大圖片
陳振聰陣營為補救早前被己方筆跡專家「扯後腿」的窘態，向法庭申請另聘筆跡專家，昨成功取得突破，獲批准由新筆跡專家就遺囑進行鑑證及撰寫報告，下周獲得報告後再行定奪。不過，華懋陣營繼續就換專家一事向陳振聰窮追猛打，形容陳振聰公然地進行如購物般「expert-shopping」，有輸打贏要之嫌。
稱筆跡專家有助法庭裁決
代表陳振聰的英國御用大律師Ian Mill，昨正式向法庭申請傳召澳洲筆跡專家Paul Westwood，指Westwood憑遺囑副本已確定遺囑簽名真確，稍後看過正本後改變結論的機會極微。Ian Mill引述王德輝遺囑案的終院判詞，指筆跡專家有助法庭裁決，而華懋的專家現只集中找出簽名的不同之處，忽略相似之處，並非中立意見，故需要多一位經驗豐富的專家協助法庭。
被斥刻意叫停不利己報告
代表華懋的資深大律師余若海(見圖)則指，陳振聰因之前聘用的筆跡專家Audrey Giles得出對其不利的結論，才決定刻意叫停Audrey Giles撰寫報告及即時更換專家，狠批陳振聰為徹頭徹尾的「expert-shopping」，認為法庭不能任由陳振聰無止境地選擇合心水的專家，否則將導致案件未能如期開審。
法官林文瀚終決定容許陳振聰一方將2006年遺囑正本送往澳洲鑑證及取得報告，下周五再作預審，屆時將視乎報告內容再作決定。陳振聰一方透露，已安排昨晚由律師將遺囑送往澳洲，預計下周三有報告出爐。
索王德輝遺產案文件失敗
就新加坡取證事宜，陳振聰一方表示前日才收到當地醫生的報告，昨日送往倫敦予專家研究，才能決定是否視像聆訊。陳振聰又申請索取王德輝遺產案的部分文件，但涉及法律專業特權，故不予批准。
|
放大圖片
