 放大圖片
■工聯會發現，家用石油氣過去3年的實際價格加幅一直高於進口價，要求當局加強對石油氣價格調整的監管。 本報記者陳辰 攝
【本報訊】（記者 陳辰）近月石油氣進口價大幅回落，但工聯會發現，家用石油氣過去3年的實際價格加幅一直都高於進口價，而家用石油氣整體加幅總和亦比進口價格總升幅為高，其中以今年首兩個月最為「離譜」：石油氣進口價每千克(下同)已跌了0.57元，但零售價不但未減，反增加了0.54元。該會要求當局加強對石油氣價格調整的監管能力，如仿效油價升降設立格價網頁等，並研究及支援屋苑進行燃料轉換工程，加強居民的選擇，為開放燃料市場建立基礎。
工聯會昨日下午與消委會及政府相關部門代表會面，討論石油氣價格的問題。工聯會立法會議員王國興昨日在記者會上批評，石油氣供應商一直從中牟取暴利，過去3年石油氣零售價的加幅比例一直高於進口價，如去年的第一季，進口價加幅為2.55元，零售價卻增加了3.45元，第二季進口價加幅2.72元，零售價又增加了3.66元，第三、四季亦是如此(見圖)。
房署「長命約」助壟斷
離島區區議員鄧家彪表示，家用石油氣的實際價格及進口價在定價上的比例不一致，令人質疑家用石油氣有被供應商壟斷的傾向，進一步反映政府對此的監察工作不足。屯門區區議員陳文偉則指，以普通4人家庭例，若每月的石油氣用量都十分穩定，可是按照目前3個月調整一次的價格機制下，用戶所繳的費用非常浮動，猶如「海鮮價」，市民無所適從，缺乏保障及預算。
同時，根據房署的資料顯示，房署於家用石油氣供應商的合約年期已簽訂15年另加建築期，如果供應商在合約期內並無過失及能夠提供合理服務，隨後房署便會和現有之供應商續約，每次續約年期為10年。由於年期漫長，即使市民發現收費有問題，亦無法即時轉換供氣系統，被迫繼續使用石油氣商提供之服務。
籲加強調價監管力
王國興建議，政府參考對中華煤氣的監管，與石油氣供應商簽訂資料及諮詢協議，加強政府對石油氣價格調整的監管能力。他要求，消費者委員會與環境局合作的汽油價格比較監管網頁，須包括4家家用石油氣價格比較，並統一能源消耗的計算單位，包括電力「千瓦特」，煤氣「兆焦耳」，家用石油氣「立方米」，增強消費者的選擇資訊，避免令消費者混淆。工聯會稍後亦會到各大屋邨收集市民對轉換供氣系統的意見。
|
放大圖片
