 放大圖片
■在城市論壇上，劉江華(右二)指出，要首席法官候選人到立法會接受審議，令人擔心會變成「公審」。 本報記者潘政祁 攝
【本報訊】(記者 徐海煒)公民黨議員湯家驊聲言，立法會在特區終審法院首席法官任命上有「實質審核權」，要邀請候選人到立法會「講解自己的質素、立場」。香港律師會會長王桂壎及香港大律師公會副主席石永泰昨日出席港台節目《城市論壇》時均表明，立法會有是否通過首席法官委任的權力，亦有權要求提供更多相關的資料，但反對立法會傳召首席法官的候選人到立法會接受質詢，強調現有的推薦遴選機制已很有公信力。
王桂壎表示，立法會內部於03年已定了有關法官委任的規則，當中有提及通過委任前的相關程序。而律師會反對傳召有關首席法官候選人到立法會，這是對候選人的私隱造成不必要的尷尬。現時已有相關的遴選機制，司法人員推薦委員會不但有法官代表，且有兩個律師會的代表，亦有社會人士，已有足夠的公信力。
劉江華憂會變成「公審」
民建聯副主席劉江華指出，《基本法》中立法會通過法官委任是實質的權力，議員亦可在議會內有一討論的過程。但過往本着司法獨立的理念，立法會從未試過調查或審議有關司法人員的提名，若此次決定打破傳統，要首席法官到立法會接受審議，他很擔心候選人在立法會接受審議，會成為「公審」，將對司法獨立產生很大的衝擊。他相信，市民亦不希望將法官的委任變得政治化。
民主黨：尊重司法傳統
民主黨主席何俊仁認為，若有關候選人引起社會譁然，便需要考慮是否傳召候選人上來立法會，但一定要小心處理，亦要尊重司法傳統，特別是要保持立法會和司法機構之間的距離。
對於終審法院首席法官李國能決定提早退休的原因引起湯家驊的猜疑，王桂壎和石永泰都認為，作為一個擁有很高誠信的法官，不應該懷疑他提出有關提早退休的理由，亦不應該有「師母打畀我，我只好相信」的講法，這是對一位法官的誠信的質疑。
|
放大圖片
