|
雷曼兄弟去年突然倒閉，華爾街一眾「好友」銀行分析師紛紛遭遇滑鐵盧，聲譽掃地。事隔一年，他們仍然被雷曼陰影纏繞，化身「淡友」但求安穩，卻又偏偏遇上持續半年的股市升浪，令他們的預測再次落空。總結去年至今，逾半分析師跑輸大市，叫人如何再相信他們的「專業推介」？
舉例說，獲「機構投資者」雜誌評選為2008年大型銀行分析師季軍的梅奧，去年7月曾預測金融股前景「不會太差」，結果反映金融股表現的KBW銀行指數在年底下挫30%；相反，他今年4月預測金融股會「跑輸大市」，KBW指數至今卻急升60%。
害怕再錯 寧願模稜兩可
外界印象中，銀行分析師應該會對金融股較為了解，但實際上不然，因為他們一旦作出爭議性分析，隨時會斷送自身前程，結果令金融股反而成為他們的盲點。有評論認為，銀行分析師彷彿患上「集體思維病」，不能進行客觀分析。
FBR基金首席投資員埃利森說：「他們害怕公開預測再次出錯。」。在科網股泡沫中名譽掃地的前金牌分析師布洛杰特更以過來人身份指出，預測過於極端越易失敗，「相反模稜兩可的預測，往往能笑到最後。」
只有45%銀行分析師成功預測去年KBW指數走勢，今年內亦只有46%分析師成功跑贏大市。
那到底是否應該相信分析師推介？埃利森就建議跟他們「打對台」：「當分析師一致看好後市，便是時候擔心一下你手上的金融股了。」 ■路透社
|
