 放大圖片
■立法會議員誠信關注組在法院門外下跪，並展示一個「奠」字，質疑高院接受黃成智的呈請是「司法已死，公理何在」。
【本報訊】（記者 明言）民主黨立法會議員黃成智涉嫌在立法會選舉期間虛報為註冊社工一事，昨日獲高等法院接納他的寬免呈請。監察立法會議員誠信關注組主席余智榮批評，高院是次判決猶如宣告「吸毒無罪」，成為很壞的先例︰「未來仲有好多場選舉，係咪可以任你講，之後呈請番就無事呢？」關注組表明會繼續跟進事件，希望為市民討回公道。
高院裁定單張填報不小心
黃成智於去年在立法會選舉時，未有為其社工註冊續期，但仍在宣傳單張中聲稱自己職業為社工。事件被揭發後，黃聲稱自己只是一時疏忽，忘記其註冊已過期，並根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第31條向法院提出呈請尋求寬免，要求法庭接納他因粗心大意或意外計算錯誤等合理原因而虛報資料，從而命令寬免其刑責。
高等法院昨日就黃成智提出的寬免呈請進行判決，並接納黃成智的申請，認為他在選舉期間未有就其社工註冊續期，但仍在選舉單張聲稱自己為註冊社工一事只屬不小心，不會影響其立法會議員的資格。黃成智歡迎法院裁決，稱自己任社工已30年，是次「虛報」實為一時疏忽，「有D大意」，而是次裁決反映法庭明白他是無心之失。他又向受事件困擾的人士，包括支持他的選民和朋友致歉。被問及社工註冊局可能就事件展開紀律聆訊，黃則回應他會面對任何正常的程序，故不會特別擔心。
有份旁聽的監察立法會議員誠信關注組成員對於是次判決感到極到不滿及遺憾。他們在離開高院前，在門外跪下並展示以一個「奠」字的相架，質疑法院竟接受黃成智的呈請，「司法已死，公理何在」。
關注組發言人李世榮說：「黃先生（黃成智）在未有有效（社工）專業資格時，竟在多個場合利用此作宣傳，明顯對其選舉有利，明顯有瞞騙大眾之嫌，不明白法官為何可以接受其呈請。」
關注組擬續跟進討公道
關注組其後發表聲明書指，黃成智在事件被揭發後，初時面對傳媒訪問時態度囂張，一時將責任推卸給助理、一時失憶，而且，黃成智面對一年前的事件，在第一次上庭時依然未準備充足，其代表律師多次以事件並不嚴重、不重要來形容其犯錯。可見黃成智並未有就犯錯認真道歉，以法院作為「盾牌」。聲明書續指，根據關注組早前進行的調查顯示，有7成多受訪者認為，法院不應寬免黃成智的犯錯，故關注組不排除在未來的日子會就事件繼續跟進，為市民討回公道︰「我們認為法院應對黃成智的行為作出適當的懲罰作警戒，就此寬免實在是有法不彰、令市民利益不被重視。」
|
放大圖片
