放大圖片
■曾鈺成認為應待新世界一方決定是否上訴,委員會才恢復傳召。圖為鄭家純之前在立法會作供。資料圖片
【本報訊】(記者 鄭治祖)新世界中國仍未決定是否就「立法會特權案」上訴,立法會梁展文事件調查專責委員會已決定,於11月3日再傳召新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅作供,令事件「再起風雲」。委員會主席李鳳英強調,新世界一旦決定提出上訴,委員會屆時會再商議如何應對,但目前「這是假設問題」。不過,立法會主席曾鈺成認為,新世界一方有上訴權利,但他相信,要待對方決定是否放棄上訴,又或上訴後再有明確裁決,委員會才能恢復傳召對方作供。
高等法院早前裁定,鄭家純及梁志堅挑戰立法會調查梁展文事件專責委員會傳召權的司法覆核敗訴。專委會昨日在舉行閉門會議後,決定延續早前暫緩執行的傳召權力,於11月3日傳召鄭家純和梁志堅再次到委員會作供。不過,坊間都關注新世界方面會否提出上訴,令「梁展文事件」委員會需要再次暫緩或取消是次傳召權力。
給予足夠時間準備口供
委員會副主席李永達稱,雖然立會在司法覆核案件獲判勝訴,但委員會在行使權力時「非常小心及慎重」,並會給予被傳召的人士足夠的時間,提供文件及準備工作︰「我地唔會話上個禮拜有魕x司決定,今個禮拜就傳召佢上 ,雖然我地可以咁樣,但我地唔會咁做,因為呢個係一個好嚴肅的聆訊過程,所以我地會有足夠時間畀對方準備。」
李鳳英亦指,委員會將再次發信予鄭家純與梁志堅邀請他們聆訊,並給予「非常合情、合理」的時間,讓對方準備口供。而委員會並沒有定下完成調查報告的限期,只會按如期安排做好工作。
梁志堅:需與律師商量
同被傳召的梁志堅接受傳媒查詢時指,要徵詢法律意見,才決定是否應邀出席聆訊,而新世界亦未決定是否就案件上訴︰「法律上匯洏瘚鼠蒏v去跟,要點做我都唔清楚,要同大律師商量過先。」
曾鈺成昨日與傳媒茶敘時被問及此事時指,高等法院的判辭理據強,觀點與立法會的理解一致,而立會已就此事做好充分準備,倘對方決定上訴,就會作出相應回應。
他又指,是次立會須支付的司法覆核費用約為300萬元,但由於高院判決獨自聘用大律師的社民連梁國雄須自行支付訴訟費用,倘梁國雄要求立法會代為支付,立法會行政管理委員會便要舉行會議討論並作決定。
|