|
【本報訊】醫委會一般在接獲巿民投訴後，才召開醫務聆訊，調查醫生是否出錯或有否專業失德，受研訊的對象主要是私人執業醫生，較少牽涉公立醫院的醫生。最近有醫委會委員建議，加強主動調查包括涉及公立醫院醫生在內的醫療事故，避免醫管局「自己人查自己人」。行政會議成員梁智鴻歡迎建議，認為醫委會有責任監察公立醫院及私人執業醫生。
擺脫醫局自查自之嫌
醫委會委員史泰祖解釋，以往公立醫院發生醫療事故均由醫局內部調查，對有關醫護作處分，又或者與病人和解賠償，病人甚少向醫委會投訴。史泰祖與不少委員以及醫委會主席麥列菲菲都認為，醫委會應該主動跟進公立醫院的醫療事故，發揮監察作用，「眾人希望醫管局不要予人『自己人查自己人』的感覺，而是有一個脫離醫管局以外的調查機制，當然最好由法定機構醫委會進行監察。」史泰祖建議，為了配合調查，醫委會需增加調查的人手，特別是非醫生界別的委員，以增加代表性，長遠則考慮修例加大權力。
監察盡責提高透明度
曾代表醫管局成為醫委會委員的高永文相信，醫委會作為一個獨立機構，可以保障醫療質素，但他關注有關建議對醫生的壓力，「公立醫院醫護的工作量很多，受更多組織監察，相信對他們有一定壓力。」
醫管局前主席、行政會議成員梁智鴻歡迎醫委會委員的建議。他認為，公立醫院跟私人執業的醫生，都應對市民負責，醫委會有責任監察他們，並能提高醫療事故調查的透明度，但亦應該考慮醫委會的資源問題。
|
