|
昨日，有青少年組織在中環遊行，抗議實施校園自願驗毒計劃，要求政府撤銷有關計劃。有關遊行令人感慨，國外理所當然及行之有效的校園驗毒計劃，在本港推行起來卻阻礙重重，而且出現價值觀的混淆與顛倒，部分青少年亦習非成是。對此，政府可以沿引普通法地區的先例充實支持計劃的力度，同時善用民意支持，如期推動計劃落實，遏止青少年毒禍泛濫。
為降低本港推行校園自願驗毒計劃的阻力，政府不斷減少計劃的法律約束力，不但承諾警方不會介入，被驗出有吸毒的學生不會被起訴，驗毒同意書也要得到學生和家長的簽名同意，而且學生可以隨時退出計劃。即使如此，仍有部分學生和社會人士視驗毒計劃是政府強加在學生身上，對計劃採取抗拒態度，執意要求政府擱置。
相比起來，校園驗毒計劃在美國、新加坡乃至本港的國際學校行之多年，未曾引起社會爭議。在本港法律和行政體系的源頭──英國，對人權和私隱的保障較之香港有過之而無不及，英國政府允許學校實行強制驗毒，包括使用警犬搜查學生物品和搜身。英國法官強調，讓兒童擁有可自殘身體的「否決權」，等同放任其在毒海沉淪，並非是兒童的最大利益。因此，只要獲得父母或監護人的同意，可以對兒童進行強制驗毒。香港的法律框架以英國為藍本，為何校園驗毒計劃在英國可強制實施，在香港卻面臨侵犯人權、私隱的指摘，甚至被視為與法例有抵觸呢？政府應該積極宣傳、引用國外校園驗毒計劃的法律經驗，消除本港市民對計劃的誤解，為推動計劃營造有利的社會氣氛。
近期多個民意調查顯示，過半數的校長、學生、家長、教師都認同盡快落實校園驗毒計劃，反映遏止校園毒品氾濫具迫切性。社會上對驗毒計劃雖然存在反對聲音，但並不代表社會的主流意見和利益。政府在校園驗毒計劃上一再讓步，甚至計劃胎死腹中，不但青少年受害，對政府的管治威信也是一次沉重打擊。政府推行政策固然需要吸納不同意見，照顧不同訴求，但也必須擇善固執、有所堅持，應該看清校園驗毒計劃的民意所向，堅定落實計劃的信心。
|
