|
【本報上海新聞中心記者朱姝哲20日電】70歲的李教授與比他小20多歲的女友相戀7年後分手，老教授提起訴訟向對方索要戀愛支出共21萬餘元。近日，上海普陀區法院一審駁回了原告的訴訟請求。
李教授曾是大學的學科帶頭人，老伴去世後，李教授在某雜誌上刊登了一則徵婚廣告。時年36歲的余小姐由此與他相識，並建立了戀愛關係。前年6月，余小姐提出分手。在此情況下，李教授列出了一張「戀愛支出」清單，要求余小姐簽字並歸還7年期間的支出共計21萬餘元。余小姐用短信作了回覆：「續緣不簽名，簽名不續緣，這是你戀愛期的付出，若是你感到不甘，請走司法程序……」
隨後，李教授真的打起了官司。他說，雙方戀愛之初曾約定如不結婚，女方收取的錢財當如數歸還。被告否認該約定，她說，在交往的7年中，雙方均有不同程度的付出，考慮到原告付出較多，她自願補償5,000元。
法院對此案作出了判決。法院認為，雙方在7年的戀愛中，都投入一定程度的感情，也付出不同程度的財力，這些都合乎情理。據此，法院對李教授的訴訟請求不予支持，但准許被告自願補償原告5,000元。
|
