|
【本報訊】（記者 鄭治祖）香港人權監察日前發表聲明，指專業會議議員梁美芬稱否決立法會補選撥款的說法為「無知」。梁美芬發表近2千字聲明予以強烈譴責，認為該聲明是粗暴干預她的言論自由，並試圖以公眾壓力遏制立法會議員按照市民意見而行使投票的權利。她又質疑香港人權監察已經有政治立場，高調發出批評她的聲明，是為了支持公民黨和社民連，提早為他們「站台」。
香港人權監察前日發出一份名為「抗議梁美芬議員早前揚言否決立法會補選撥款的言論」的聲明，稱她漠視《公民權利及政治權利國際公約》對選舉權訂明的國際標準，反映她對國際人權標準的識見有限，對代議政制的無知。
「一國兩制」下 港無「公投」機制
梁美芬昨日在聲明中反駁指，身為一名立法會議員，有權審核所有由政府提交立法會的撥款，自己提出政府應重新考慮就是次所謂「變相公投」要求立法會撥款，是希望清楚向公眾闡釋有關安排會否違反《基本法》的條文和原意，因為在《基本法》草擬期間確曾有過「公投」問題的討論，但最終明確地遭否決；因為香港非獨立的主權國，在「一國兩制」下，香港並沒有「公投」機制，這是十分清楚的；除非人權監察不承認《基本法》及香港乃中國的一部分，否則，任何人以「公投」之名參與選舉，絕對有誤導選民之嫌。
變相公投 惡化特區與中央關係
她強調，在香港提出所謂「變相公投」的做法是非常危險的，因為該等思維只會是在不承認香港只是一個特區之下才作出，所謂「變相公投」的舉動，亦只會令中央與特區之間的關係惡化。梁美芬認為，無論基於任何的原因，議員要辭職也應予以尊重，但該等人士絕對不應發放一些誤導選民、市民的消息，即這些「集體補選是變相公投」，「（香港人權監察總幹事）羅沃啟只以《（國際人權）公約》的第25條，完全沒有提過《基本法》在香港的角色，是否又代表了他又對《基本法》的『無知』呢？」
質疑人權監察提早為社、公站台
梁美芬認為，該組織是次高調發出該聲明，可能是因為她的言論說穿了所謂「變相公投」的最大要害，並質疑該組織在現階段已經有政治立場，高調支持公民黨和社民連，提早為他們「站台」；若有人已預設立場，硬要為所謂「變相公投」護航，為撥款「箍」票，將無助任何有關政改的討論；但若對方願意舉辦公開論壇，邀請出席討論，她會樂意參加。
|
