 放大圖片
■有人認為，獲推薦的學生都是品學兼優的尖子，而偏才則被忽略。 資料圖片
甄選過程短 且欠透明度
北大在11月8日宣布計劃，之後有400多所中學申請，至16日公布39間中學入選，歷時僅8天。北大雖聲稱設專家委員會認真審議各校的條件，但專家的組成、考察的方法及範圍，均被指欠缺透明度。
歧視村校 待遇不公
今次獲得推薦權的中學均是大城市的「貴族學校」，小城市的學校、農村學校未見入圍。北大校長周其鳳曾表示，城市狀元素質不一定勝過農村學生，但新制變卻正減少農村學生升讀北大的機會。此外，若新制只讓名牌高中生受惠，但同樣出色的普通高中生卻不獲同等待遇，有違教育公平的原則。
易掀權錢交易風氣
不少輿論指出，推薦計劃的基本標準、責任追究方式等均欠奉，只會給大官權貴的子女大開方便之門，有錢人會以捐款作為交換條件，有權者則會向中學校方施壓，容易釀成舞弊，影響北大錄取考生的質量及校譽。
機會給尖子 偏才被忽略
今次獲推薦的均是品學兼優、發展全面的尖子，各人大可通過高考入讀北大，推薦這類學生變相浪費名額。有人認為應將機會讓給那些「偏科」人才，以達到「不拘一格降人才」的社會期許，故批評北大此舉只是和其他名牌大學爭奪尖子。
|
放大圖片
