 放大圖片
美國前共和黨副總統候選人、前阿拉斯加州州長莎拉．佩林的回憶錄一出爐，立即擊敗丹．布朗的最新懸疑小說，躍升暢銷書榜首。
佩林企圖藉此新書捲土重來，擺脫「低智商」的「曲棍球媽媽」形象，以恢復聲譽，為2012年總統大選做準備。
「低智商」的佩林，偏偏有頭腦簡單、反智反華府的美國人支持她；民調顯示，百分之七十六的共和黨人相信她能當一位好總統。
《華盛頓郵報》則譏諷，她不讀書、不看報，「大家可以想像，她一旦當了總統接見中國領導人，會如何出洋相。」文：余綺平 圖：網上圖片
佩林辭去州長職位後，埋頭撰寫回憶錄《離經叛道》（Going Rogue），僅僅四個月便洋洋灑灑寫了四百頁巨著，向美國選民證明自己是有料之人。
佩林近日乘坐宣傳車周遊全國，車身貼滿她的照片和新書封面，為宣傳新書馬不停蹄。但《華爾街日報》毫不給她面子，指佩林的司馬昭之心路人皆知；她所做的，是替2012年大選鋪路，而非僅為了促銷回憶錄。
缺乏常識 嚇壞選民
身為五子女之母的佩林，當日被共和黨提名任副總統候選人後，被捧上雲霄，沖昏頭腦，一下子回不過神來。隨着新書推出，佩林的聲勢愈來愈壯大。據說，登進佩林社交網絡Facebook的人數逾百萬人，他們支持她重出江湖。
四十五歲的佩林曾經參加選美，至今仍嬌俏動人；但她當日的競選政綱缺乏常識，嚇壞了美國選民。例如，她不相信北極冰層的融化與全球變暖有關係；她主張在北極圈國家野生保護區開採石油；她反對將北極熊列為瀕危動物，建議將牠們遷居。
回憶錄裡，佩林為自己的「低智商」辯護。她揭露在選舉期間，與總統候選人麥凱恩的幕僚不和，例如，競選團隊強迫她穿紅戴綠，惹人發笑；阻攔記者接近她；阻止她在選舉夜發表承認落敗演說等。
傳媒存心作弄
佩林最不滿意哥倫比亞廣播公司（CBS）的新聞女主播庫瑞克（Katie Couric）訪問她時蓄意醜化她，令選民誤信她的言行「低智商」。例如，庫瑞克多番追問她「讀什麼書？看什麼報？」佩林在回憶錄裡辯稱，「讀書和看報，與競選副總統沒關係；為什麼這樣苛刻地難為人？」她還強調，當日CBS的訪問播出時，刪除了她充滿智慧的談話內容，存心要她出醜。
佩林披露了在選舉期間，遭身邊的豬朋狗友「出賣」和遭陰險的傳媒奚落，她希望藉着新書出版，可以改變形象，然後進軍白宮。
總統一蟹不如一蟹
佩林的「低智商」言行，激發傳媒翻舊事，指證美國的總統一蟹不如一蟹。《芝加哥論壇報》引述十九世紀美國歷史學家阿當斯的說話，「自從首任總統華盛頓起，到第十八任總統格蘭特（Ulysses S. Grant, 1869-1877），美國總統的質素每下愈況，足以令美國的革命理論丟臉。」
格蘭特執政時期被稱為「美國歷史上最腐敗的八年」，他被後世的美國人評為最無能的總統之一。
候選人也每下愈況
過去半世紀以來，共和黨提名的總統候選人，無論聰明才智和學識方面，也是慘不忍睹。1964年時的共和黨總統候選人高華德（Barry Goldwater），絕頂聰明。後來他雖然敗給詹森，但他反對聯邦政府權力、工會和福利國家的理念，促使美國自由派進行了大社會改革。高華德後來成為保守派主要領導人，而他的繼承者里根終於贏得1980年總統大選。
《芝加哥論壇報》指出，雖然美國人嘲笑里根是一位「和藹可親的笨蛋」，里根依然立場清晰地努力以赴，做好本份。但佩林連這一點也懶得嘗試去做。
文章批評佩林的回憶錄，內容稍勝於學生的演講辭。她花了十一頁紙去詳述自己的政治理念，都是陳腔濫調的廢話。例如，她說：「我是保守者，因為我所面對的世界本來就是保守。」
佩林會是好總統？
佩林出版回憶錄，當然是希望改變形象，引人注目，可惜弄巧成拙。她「裝作友善，但狡猾；她強硬，但猶疑；她平和，但被豬朋狗友纏擾。」
民意調查顯示，竟有百分之七十六的共和黨人相信，佩林是一位好總統。
共和黨人顯然一廂情願，美國的選民卻沒有被佩林的新書促銷攻勢打動。根據蓋洛普最新民調指出，百分之六十三的選民「從來沒有嚴肅地考慮支持佩林當總統」。
閱讀佩林的回憶錄，就像看她打扮得花枝招展、站在鏡子前滔滔不絕讚揚自己「有勇氣、精明進取、熱愛家庭和思想獨立。」回憶錄令人生厭。
觀眾掩嘴竊笑
佩林為銷書，上電視接受脫口秀天后歐普拉（Oprah Winfrey）訪問，牙尖嘴利的歐普拉問她，當日參與競選副總統（或將來的總統）時，有否懷疑自己已準備就緒？佩林不經思索地答，「不，我不會躲避。我對自己的能力很有信心，以我當主管的經驗，我知道那是一個主管行政的職位（副總統或總統）。」無腦的佩林，惹得現場觀眾掩嘴竊笑。
《芝加哥論壇報》嘲諷，共和黨人一定以為，美國的前景，要靠自己的勇氣（膽敢支持佩林），而非靠自己的腦袋（不識好歹）。
致命癌症腫瘤
一年多前總統大選時，共和黨曾恥笑民主黨荒謬，派了一位如「牛奶酥」那樣的輕量級人物：奧巴馬，來競選總統。他們譏笑奧巴馬沒有經驗，只有狂妄自大。但是，奧巴馬到底還是寫了一本375頁的書《勇往直前》（The Audacity of Hope），替選前做熱身。該書內容充實，言之有物，值得奧巴馬傲慢放肆。
反觀佩林，聽說她的書還是找人操刀的，很難想像能與奧巴馬的「熱身書」作比較。更難想像的是，共和黨竟如此缺乏人才，貽笑大方。
較早前，《紐約時報》專欄文章提醒共和黨，佩林是該黨的「致命癌症腫瘤」，要及早切除。她的回憶錄更加自暴其短。
如何與中國人打交道
奧巴馬出席了哥本哈根氣候會議；如果由佩林出席，萬一她發表「北極冰層的融化與全球變暖無關」的「偉論」時，很難想像，台下各國領導人的反應如何？
《華盛頓郵報》指出，當日共和黨諷刺奧巴馬乳臭未乾；倘若佩林上台，以這樣的總統質素，如何與中國的銀行家或領導人打交道？或者，如何落實一個關於阿富汗的檢討策略？又或者，如何處理巴基斯坦、韓國、朝鮮、中東等局勢？
如此質素，更遑論去調解格魯吉亞和阿布哈茲的紛爭了，畢竟那裡離開阿拉斯加州（佩林所屬地）很遙遠，她可能連名字也沒聽說過。
|
放大圖片
