檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年1月12日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 政經人語 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「5區公投」 應該是「5區自慰」


http://paper.wenweipo.com   [2010-01-12]     我要評論

李自明

 公文袋(公民黨)與癲狗幫(社民連)同流合污,組成「公社連」催谷「5區劈炮」,經過一輪擾擾攘攘後,昨日正式公布構思,並「正名」為「5區公投運動」。政壇高人看畢記者會後立即向自明指出,「公社連」推動的運動,衝擊香港現行憲制,視《基本法》和全國人大決定的規定如無物,將辭職後進行的補選變質為違憲的「公投」,「呢個危險遊戲,建制派同所有愛護香港鴾H都唔應該陪佢]玩。大家唔同佢]癲,就可以令『5區公投』暴露出『5區自慰』的真面目。」

 政壇高人說,這個由「公社連」自己定規則的「5區公投」遊戲,首先是混亂不堪,一時說如果沒有5成投票率就會承認「公投」失敗,不足幾分鐘,另一個就說5成投票率只是追求目標而非門檻。「點解會咁樣?從一開始就咿w遮羞布囉,夠5成自然大大聲話成功,唔夠5成又可以話『追求目標』隉A仲有幾多成市民支持呀!呢種無賴相,大家見得多啦。」

「公投」三大錯 乃不正當遊戲

 不過,這些都只是這個不正當危險遊戲的「瑕疵」,政壇高人說,「5區公投運動」的危險,在於「公社連」犯下三個根本錯誤。第一,「公社連」口中「公投前,公投後」,無論是《基本法》中,還是香港任何法律中,完全沒有「公投」這個概念。「『公投』係咩洁H係全體公民一起就某個重大問題投票表態。不過香港係中國一部分,真係要『公投』,都要13億人一起來投,香港自己搞『公投』即係搞『港獨』呀!」

第二,「5區公投運動」以「盡快落實真普選,廢除功能界別」為議題,政壇高人說,香港的政治制度是憲制層面的問題,基本法和全國人大常委會的決定已有原則規定,「呢個規定係唔可以挑戰的」。現在,「公社連」自己搞出一個所謂「真普選」的定義,然後說要通過「5區公投運動」讓市民表態,如果市民支持就要逼中央政府和特區政府接受。「咁樣做法,即係欺騙市民挑戰中央、挑戰憲制,仲唔危險?」

 政壇高人說,其實,好多市民根本已經看穿「公社連」的遊戲好危險,多個民意調查都顯示,有6至7成市民都反對「5區劈炮」,香港研究協會去年12月的調查,有高達68%受訪者反對「總辭」,而在表示自己為公民黨及民主黨支持者的被訪者中,亦分別有54%及53%反對「總辭」。「口依家『公社連』更將『5區補選』扭曲成『5區公投』,唔使再問咩權威學術機構,就算問牛頭角順嫂都知,反對比率只會有升無跌啦!」

 政壇高人笑說,「公社連」的如意算盤是,他們設定這場補選遊戲,建制派一定會派人出來參加,他們就可以與建制派就政改這單一議題「對決」,到時就算你不承認這是「公投」,但「入鼳]設鴽翩A就已經係佢]鼢悀l,你自己水洗都唔清囉。」

建制派不落場 自編自導自演夠荒唐

 政壇高人指出,民主黨元老司徒華曾對「5區劈炮」表態說「民主黨不做錯誤的事情」,就算他是站在民主黨立場認為有「錯」,但知錯不做亦算明智。現在,「5區公投運動」明顯有至少「三大錯」,大家對付它的最好辦法,就應該是「不做錯誤的事情」。「如果建制派唔派人落場,『公社連』辭職議員自動當選返議會又好,佢]『造馬』找自己人作對手選舉又好,最終都係一場自編、自導、自演的『自慰遊戲』。咁樣玩『自慰』,市民睇到都反胃呀。」

相關新聞
「5區公投」 應該是「5區自慰」 (2010-01-12)
網絡養大「80後」 溝通須有新思維 (2010-01-11)
立會變質如法庭 香港將後患無窮 (2010-01-09)
高鐵是交通工具 不是政治玩具 (2010-01-07)
將中央當「敵人」 阿豬余曝「港獨思維」 (2010-01-04)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政經人語

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多