壞 處

放大圖片

　收費轉嫁用戶 違公平原則

　「廢電器電子產品生產者責任計劃」的目的是希望達到用者自付的原則，但涉及的持份者眾多，當中包括製造商、進口商、品牌代理商、分銷商、零售商和消費者，如何有效攤分收費有一定難度。不少零售商明言，每年徵費可達8至10億元，費用將會全數計入零售價。由於部分電器產品已成生活必需品，推高零售價對市民造成經濟負擔。而由消費者全數承擔費用，亦違公平原則，因其他持份者在無增加成本下，仍會繼續速銷產品，不能減少廢電器數量。

　政府資助營運 易致壟斷

　要處理回收的廢電器便須成立處理中心。現時政府計劃透過招標方式，由中標的承辦商集中處理回收物件，再用政府徵收的費用支付其運作。但有業界人士指出，這種方式干預市場運作，扼殺中小型回收商的生存空間。加上中小型回收商若要拆解廢電器，須改善工場環境及申領牌照，推高成本，在欠缺資助下，將會難以收回成本，最終被迫結業，造成由政府資助的回收商獨攬市場的局面。

　回收技術有限 出路成疑

　現時的廢電器約有8成透過出口，轉售給發展中國家重用，其餘落入堆填區。若「廢電器電子產品生產者責任計劃」實施後，廢電器將被回收並循環再造，但現時並無數據顯示香港有足夠能力吸納這批製成品，加上本地相關回收及循環技術有限，回收成本變得相對高昂，導致出口價格欠缺吸引力，回收零件的出路成疑。