 放大圖片
■內地專家質疑蘇富比春拍的焦點齊白石《虎》畫為偽作。 資料圖片
蘇富比2010年春季拍賣會將於4月3日-8日在香港舉行。然而，多件拍品遭到內地鑒定界質疑。其中，內地著名美術刊物《美術報》邀請鑒定專家對是次春拍的焦點—齊白石《虎》畫發出「打假」呼籲。對於內地行家質疑是次春拍中部分拍品一事，蘇富比北京代表處相關人士表示，不方便回應。
據稱，齊白石一幅以「虎」為題材的罕見畫作，料為是次春拍的焦點，估價為2,800萬港元。《美術報》對此次春拍的齊白石《虎》畫提出質疑，並以「拍賣打假」為專欄，邀請書畫鑒定專家牟建平、黃鼎甄別。
專家：「四不像」怪胎
牟建平說：「這件齊白石《虎》圖，畫面充滿一股躁氣，很濁很髒，與白石老人的真跡有不小距離。拍品書法很呆板僵硬，描摹痕跡明顯。畫的線條太軟太弱，毫無筆墨功力可言。尤其是虎紋，用筆柔弱瑣碎拖沓，簡直就像一堆麵條癱在紙上，最顯敗筆；虎尾也很不自然，格外生硬。我覺得這件拍品應該是照齊白石早期虎作仿的，當然添加了許多個人的杜撰，是一個『四不像』怪胎。」
另外，對於此次蘇富比春拍的作品，此前曾對蘇富比拍賣的天價乾隆玉璽表示過質疑的江蘇省書畫鑒定小組主任委員李路平，在看完春拍預展後在博客中稱，是次拍賣的《董其昌自書詩卷》、董其昌行書《高士傳》、《王鐸草書臨晉帖》、惲壽平《秋菊竹石圖》這四幅明清書畫有問題。
研究書畫作品已有30餘年的李路平坦言這些春拍展品「有些觸目驚心」。他指出，《王鐸草書臨晉帖》「通幅錯字連篇，原帖還有35字也漏寫，造成文句不通，有頭無尾。兩方印章為偽刻。偽作無疑」。 ■本報北京新聞中心記者 江鑫嫻
|
放大圖片
