|
今次案件主要圍繞一隻名為「Abacus 2007-AC1」的次按債務抵押證券(CDO)產品：高盛負責產品銷售與包裝，收取1,500萬美元(約1.2億港元)手續費；全球最大對沖基金之一Paulson & Co.參與設計產品，同時打賭其價值下跌，獲利10億美元(約77.6億港元)，得益最大；至於其他投資者，則是輸家。
2006年中，Paulson創辦人約翰保爾森看淡樓市前景，為總值數十億美元的高風險次按證券進行債務違約掉期(CDS)投資，押注若證券價格下跌，將可獲得賠償。但他並未滿足，試圖擴大利益。
被告副總裁：整座建築會倒下
隨後，保爾森向高盛支付1,500萬美元費用，要求該行將上述證券包裝成Abacus。據悉，德意志銀行亦有參與合作，相反，已倒閉的投行貝爾斯登則以產品對投資者不利為由拒絕。
高盛其後委託ACA資產管理設計Abacus，並向投資者宣稱產品由第三者提供。然而，ACA和投資者均不知道保爾森竟參與沽空，變相令他們與保爾森「對賭」。高盛副總裁圖爾早在產品推出前，已以「整座建築物會倒下」來形容產品前景。
據悉，圖爾因為銷售Abacus有功，於2007年獲200萬美元(約1,552萬港元)報酬。目前他與高盛均被起訴，不過證交會特別指明，其他高盛「更高層」人物亦可能須為案件負責。
產品推出後不久，美國樓市暴跌，與Abacus掛鈎的證券幾乎變廢紙，投資者及ACA損失超過10億美元；相反，預早沽空的保爾森大賺10億美元。高盛則聲稱，該行亦蒙受9,000萬美元(約7億港元)損失。 ■《華爾街日報》/路透社
|
