民建聯贊助商業電台一深宵個節目,最近被人「政治抽水」,聲言該節目內容並非介紹民建聯,也得算是「政治廣告」,就連商台中人也出言質疑,包括一直被視為親反對派的節目主持李慧玲。有網民昨日就在互聯網上批評李慧玲,聲稱有關節目由民建聯成員擔任嘉賓主持就算是「政治廣告」,但她在其商台節目上就多次邀請反對派的立法會議員擔任嘉賓主持,那也應視為「政治廣告」。
對政治宣傳持雙重標準
有網民在網上討論區,質疑李慧玲等時常邀請反對派議員擔任嘉賓主持,如早前她休假1星期,就讓參與是次所謂「公投」的公民黨陳淑莊主持該節目,完全是雙重標準:「她有沒有回顧一下自己以往節目中,有多少次搵了『泛民』的議員到她的電台做嘉賓主持(還沒有計被邀請電話烽煙的那些)。她又沒有計過那班朋友上去,完全是在政治宣傳,連廣告都唔係。她有資格話人嗎?」
有網民響應話題,批評商台一直偏幫反對派,現在有人公然「放生」賣政治廣告的劉慧卿,卻質疑民建聯的贊助節目,完全是雙重標準:「根本商台就用鰶尷鰹优q謊陞薔D黨僭捸A成個(由李慧玲主持的)左右大局都係『民主派』發聲地,成日都搵D『民主派』人士蟆給驍咱D持,個女主持(李慧玲)又唔話自己係幫『民主派』人士宣傳,卻鬧民建聯要畀錢先有得做的屬不對。」
有網民諷刺道:「唔怪得(有報章話)話(商台接受民建聯贊助製作深宵節目)『引起商台員工反彈』啦,平日偏幫開犯民,宜家對家踩入地盤難怪要『反彈』一下,一個深夜節目就話變『中央電視台』,咁平日D民煮一言堂又點計法……呢個世界真係得意。」「卿姐(劉慧卿)個(宣傳終極普選聯盟舉行的遊行)廣告又點?佢賣廣告就得,人地贊助節目就唔得?不知所謂!」
網民斥反對派專制自私
另一位網民批評,反對派在此事上大玩「親疏有別」,只是暴露他們口稱民主、實為專制獨裁的嘴臉:「其實商台平日都免費幫驉y民主派』好多,例如晴朗的一天出發,好多時都純插政府同民建聯」,「商台偏幫『民主派』好耐。『晴朗瘩評論員個個都踩政府踩民建聯,人地從來冇投訴,反而班『民主派』見到民建聯集茈x有節目就即刻大聲抗議,呢D係咩道理?『民主派』班人霸道過獨裁者」,「呢種咪叫民主專制。言論自由只有自己才可以,反對聲音就無言論自由,『泛民』一貫理論都係自私專制。」「如果以『泛民』匯講法,政府最好立例嚴禁任何政黨人士於公共媒體出現,之後市民可以耳根清靜。」 ■本報記者
|