挑戰和解協議 苦主司法覆核遭拒

放大圖片

　■雷曼苦主大聯盟前召集人陳光譽，對判決結果表失望。

　【本報訊】雷曼迷債回購方案於去年7月出爐，與16家分銷銀行達成和解協議的證監會及金管局，即時停止有關調查。一名雷曼事主指兩大監管機構當日決定不合法，提出司法覆核，惟高院認為挑戰和解協議有效性將牽動眾多已接受和解的苦主，加上立法會小組仍在調查，昨拒絕批出司法覆核許可。

研究是否上訴 或需再籌訟費

　雷曼苦主大聯盟前召集人陳光譽昨到庭領判辭，他坦言對結果表示失望，會研究判辭再決定是否上訴。法官暫時未有就訟費頒令，只表示初步認為不應由申請人石麗珊(譯音)一力承擔。陳光譽表示今次司法覆核的訟費是靠成員募捐，如要支付雙方訟費或要再籌款。

　判辭指出，證監會終止調查及金管局不採取執法行動，正正是銀行願和解的主要考慮，一旦批出司法覆核許可，和解協議的有效性即受到挑戰，影響已接受和解的近2.5萬人，涉款達52億元，對第三者有嚴重的負面影響。

　法官又指，申請人的事實基礎是證監會未完成調查，但證監會指已完成大部分調查，且苦主如對銀行不滿，仍有權向執法機構舉報。判辭又指，和解方案當日推出時，證監會和金管局其實要向政府及立法會負責，而事實上立法會已成立調查小組，而調查仍進行中，因此法庭不用行使酌情權處理司法覆核。