檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年5月25日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

政經人語:「求大同存大異」 顯誠意展胸襟


http://paper.wenweipo.com   [2010-05-25]     我要評論

李自明

 中聯辦主要官員歷史性與白鴿黨3名核心成員進行晤談,掀起政改討論的高潮。政壇老友直言,如果純粹從「溝通突破」的角度來看這場會面,未免失諸於狹隘,未能領悟會面帶出的深層次訊息:中聯辦副主任李剛在記者會上多次重申溝通的前提,是要在基本法和人大決定的憲制框架下進行,而「求大同存大異」這一句話,更盡顯中央政府的誠意與胸襟:「會面不是隨便做姿態,更不是做戲,而是反映中央確實按照求大同存大異的原則行事,即使對存在巨大意見分歧的政團或反對派政治人物,只要他們是理性、真誠及負責任的,是願意推動香港政制向前邁進的,中央都樂意與他們溝通。」

「小異」「大異」一字差 背後有深意

 在晤談時,李剛多番提及「求大同存大異」。政壇老友向自明說,在中央政府的政治表述中,常用的說法是「求同存異」、「求大同存小異」,而到香港問題尤其是政改問題時,則用到「存大異」這個說法:「不要小看這一字之差,背後的信息就是:只要認同共同的大原則大目標,就算對方式、步驟等有很大的分歧,也可以通過溝通、協商來解決問題;為了『大同』可以擱置『大異』。」

 老友說,這六字箴言講出來容易,要真正用行動去體現,誠意與胸襟缺一不可。說實話,中央政府與反對派在香港政制發展上的分歧極大,某些方面的政治見解甚至可以說截然對立,包括白鴿黨一些核心人物對中央政府更有敵意行為;但儘管如此,為了香港民主進程不再原地踏步,中央政府主動啟動這次「破冰之旅」,「如果中央沒有存大異的誠意和胸襟,講螺摰藎捸C」

尊重憲制框架 還須理性負責

 政壇老友嘆說,香港的政治現實,就是各界對政改意見分歧極大,即使是反對派政團亦因此而各走各路:癲民兩黨大行不得人心的激進劈炮,結果受盡選民懲罰;白鴿黨則主導成立「終極普選聯盟」,主張溫和溝通,而是次作為中央駐港最高機關的中聯辦,與白鴿黨正式晤談,除了晤談討論實質政制發展問題外,更帶給香港社會一個明確的訊息:「透過會面,不單告訴白鴿黨,而且告訴整個反對派,以至告訴所有關心政改問題的香港人,中央政府好有誠意溝通,亦好樂意溝通。」

 不過,誠意也好、胸襟也好,「大同」的原則底線還是要堅持的,那就是對方要同意在基本法和人大決定的憲制框架下,本茞z性、真誠及負責任的態度表達意見,「擺事實、講道理」,尋求共識:「這次會面從某種程度上來說,已經確立了一種溝通的框架,那就是溝通的先決條件是要承認基本法和人大決定,並在此憲制框架下進行;中央未來依然願意與理性、真誠及負責任的政團、人士,包括反對派的政治人物進行溝通,目的則是確實推進香港政制向前邁進。」

溝通講實效 白鴿黨不應作籌碼

 不過,政壇老友坦言,如果白鴿黨只視與中聯辦的「溝通」為抬升政黨地位的籌碼及工具,而不是真心想達成政改的最大公約數,更多會面也無意義:「你看會後白鴿黨仍放話說,若達不到他們的要求,就會否決2012方案。他們既然說要在基本法及人大決定框架下談政改,但又開出與之不相符的條件,這樣怎麼算誠意溝通?只是中央政府單方面釋放善意及誠意!如果白鴿黨及其他『普選聯』成員確實想溝通推動香港的民主進程,就應該反求諸己:與其繼續提出不合理的要求,不如認真想清楚『求大同存大異』這六個字的真諦啦!」

相關新聞
李剛晤談民主黨 破冰溝通港政改 (圖)
2012方案 不應掛u功能界別存廢
繼續溝通前提:理性誠意負責
喬老爺若「出馬」 立場不會二致
港府表歡迎 望助凝共識
李剛開場白:會面氣氛坦誠 (圖)
特首動員市民 游說議員撐政改 (圖)
樂見溝通各界憂民主黨叫價太高 (圖)
學者指有助增互信
籌備2個多月 多番磋商細節
破冰會面記招 傳媒蜂擁採訪 (圖)
普選聯稱周內晤李剛
民主黨提多項要求 稱分歧仍大 (圖)
面對「刁鑽」傳媒 李剛揮灑自如
中四生疑受排擠 師生面前跳樓亡 (圖)
親睹同學慘死 或患「創傷後遺症」 (圖)
兩內地漢稱遭毆劫 失1200萬白金金條 (圖)
再搜民間電台 電管局沒收器材
圖阻證人出庭 大律師黃志偉囚6月
瘋嫗跑馬地墳場 貼「全家抄斬」告示 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多