放大圖片
■一般合格的窗鉸有10年壽命,但牛頭角上h及藍田入伙不足1年窗鉸已有鏽蝕問題。 資料圖片
【本報訊】入伙不足一年的牛頭角上h及藍田h,有居民投訴鋁窗窗鉸出現鏽蝕或損毀,房屋署檢查後發現2%窗鉸有問題,化驗證實窗鉸的用料成份不合標準。為居民安全起見,房署決定更換這兩個屋h所有窗鉸,總數約10萬個,費用由建築承辦商負責,但沒有正面回應會否向承辦商追究。有房委會成員對事件感訝異,不排除房署「價低者得」的投標機制令承辦商採用質量參差的物料,亦有委員質疑房署「收樓」時未有發現問題,要求署方成立小組調查。
有牛頭角上h居民表示,原用的鋁窗窗鉸單薄,房署早前派員更換窗鉸,但沒有交代原因。他說,不單是住戶的窗鉸需要更換,連走廊、樓梯也要換上新窗鉸。有藍田h居民批評,房署「收樓」時未有清楚檢查,應確保沒有問題後,才讓居民入住。
更換費用 全由承辦商負責
房署表示,去年底接獲該兩個屋h的住戶投訴,指鋁窗窗鉸出現鏽蝕或損毀,今年初全面檢查後,發現問題窗鉸佔2%,為安全起見,決定2個屋h全h更換窗鉸,總數共10萬個。由於化驗證實窗鉸成份不符合合約標準,合約訂明有12年質量保證期,故今次更換窗鉸的費用全數由建築承辦商負責,大部分有問題窗鉸已更換。
房署強調,沒有住戶的窗戶因鏽蝕或損毀而墮下,房署已檢查轄下所有建築地盤的窗鉸,沒有發現問題。房署會加強窗鉸的抽樣檢查工作,包括強度及成份,避免同類事件再出現。
房委成員促查有否偷工減料
房委會投標小組主席劉秀成對事件感訝異。他指出,現時鋁窗、窗鉸等預製件於內地製造,合格的窗鉸壽命有10年,不排除在「價低者得」的投標制度下,承辦商採用成份不達標的窗鉸,或安裝程序出問題所致。另一名房委會成員李華明質疑房署在「收樓」時沒有發現問題,要求房署成立小組調查是否有人偷工減料。
|