 放大圖片
■會考和高考是港生進入大學的必經關卡，若考評局改卷有所失誤，隨時令他們大學夢碎。 資料圖片
【本報訊】(記者 黃德正)3萬多人應考的高考明天放榜，考評局每年批閱的試卷達60萬份，隨着該局近年改變覆核機制，令「改錯卷」問題日漸浮面，越揭越多。根據考評局數字推算，05至09年的5年間，考生因覆核而成功升級的科目由約172宗大增6.4倍至1,270宗。考評局稱，在07及09年先後2次放寬覆核申請，有關數字不能直接比較；然當中每個升級的科目，均是在覆核後推翻原有等級，意味着原有評卷令考生得不到應有成績。教育界人士認為，考評局評卷水平雖普遍可信，但覆核成功亦可能涉及閱卷員犯錯，覆核改制反映的問題，不容忽視。
每年公開考試放榜後，若考生發覺成績未如預期，往往希望透過成績覆核爭取升級。考評局資料顯示，在05至09年高考覆核除申請數字增加外，成功率亦由2.3%「穩步上揚」至7.5%。以此推算，考生獲升級的科目數於5年間大增6.4倍，即被揭發的「改錯卷」情況越來越多。
考試局在07及09年先後放寬公開試覆核申請。07年時先將重新閱卷與積分覆核統一處理，各考生可申請2科覆核增至合共最多4科；09年則於會考中英文與普通話及高考中英文和通識科，考生可申請全科或分卷覆核。
當局指轉制 不應直接比較
該局發言人解釋指，由於制度改變，若考生於同一科目不同分卷均有覆核並獲升級，均會統計在內，致令數字上升，轉制前後不應直接比較。發言人又稱：「考評局唔會改錯卷。」
不過，考評局的資料顯示，該局有嚴謹機制確保閱卷標準一致及準確，而覆核制度設立正是由於「過程中難免帶有閱卷員的個人專業判斷或偶然的人為錯誤，致考生對成績存有疑問」，間接承認「改錯卷」問題存在。
津中議會主席兼考評局委員廖亞全指，在舊覆核機制下，考生縱在科目分卷得到分數提升，亦未必能符合全科升級要求，有關情況可在新制度充分反映，令成功覆核科數上升。他認為，考評局改制是對覆核更為重視，亦對考生更加公平。
張民炳：不同閱卷員判斷有異
教育政策關注組主席張民炳指，覆核成功或涉及不同閱卷員專業判斷有異，但不能排除改錯卷的可能。他又指，由於有「加分不升級」的現象，1,200多宗「成功升級」不能反映所有問題的評卷，改錯卷可能只是冰山一角。教評會主席鄒秉恩表示，覆核成功升級可能涉及閱卷員犯錯，令閱卷標準有出入，而成功數字上升相信亦與機制改變有關。學友社學生輔導中心總幹事列豪章則說：「改錯卷一定有，因為一個閱卷員改幾百份卷。」不過兩人均認為，考評局的評卷及覆核制度普遍嚴謹可信，考生不應輕易質疑其專業水平。
中學生聯盟發言人池卓龍認為覆核成功暗示考評局改錯卷，而申請數字上升亦反映考生對考評局投下不信任票。他擔心有更多潛藏改錯卷問題未被揭發，質疑當局未有主動修正錯誤，卻對申請覆核的考生諸多阻撓，更狠批覆核制度「荒謬」，「申請覆核動輒數百元，加上成績公布未能配合收生程序，令很多可能被改錯卷的考生寧願屈服也未有申請覆核！」
|
放大圖片
