 放大圖片
【綜合外電】世界盃16強連續兩仗出現球證誤判，英格蘭和墨西哥成為「犧牲品」，雙雙出局。究竟足球運動是否應該引入科技協助判決，各界意見不一，但國際足聯(FIFA)依然拒絕引進其他科技輔助工具。對此，FIFA主席白禮達更解釋稱，「球迷們喜歡議論比賽中的任何事件，包括錯判，而這是足球運動的人性一面。」
林柏特入球變唔入，執法英德之戰的烏拉圭名哨拿利安達「一鳴驚人」；賽後，英軍領隊卡比路、隊長謝拉特，甚至英國體育大臣索克非呼籲FIFA重新考慮啟用門線技術。對於英德之戰中的誤判，FIFA賽後緊急討論了是否在比賽中引入電子眼的議題；不過，FIFA秘書長瓦爾克給出答案：「我們談論誤判，但錄像技術絕不在日程上，我們會考慮2014年增加兩名門線旁證。」
兩場誤判引發強烈呼聲
繼英格蘭入波被判無效後，阿根廷在約翰內斯堡足球城與墨西哥爭入8強時，阿軍前鋒泰維斯在越位情況下，把隊友美斯的傳球頭錘入網，卻獲判入球有效。儘管球場大熒幕重播畫面顯示，泰維斯越位犯規，旁證仍未舉旗，引發墨隊球員不滿、上前理論；意大利籍球證洛錫迪花幾分鐘和他討論之後，堅持判決。連續兩場出現球證誤判，令引進科技協助判決的呼聲再被推高。
FIFA主席白禮達早前曾說，不會引入即時錄影系統或增設底線球證，因為成本太貴，更會影響賽事流暢度。世盃球證錯判頻出，白禮達再以此解畫：「無論使用什麼科技，最終決定仍是由人來做出，況且你放十遍錄像也不一定能得出結論。你可說一些判罰是錯，但球證也是人，你不可能擁有一屆判罰零失誤的世界盃。球迷們喜歡議論比賽中的任何事件，包括錯判，而這是足球運動的人性一面。」
科技裁決增加比賽成本
其實，現今科技如晶片足球等，足可幫助球證更好地執法比賽及判斷入球是否合法；可是，基於FIFA修改條例及考慮落後地區使用高科技令比賽成本增加等問題，最終引入科技協助球證執法被否決。如果FIFA不改進球證執法水準和執法方式，任由誤判、錯判肆虐賽場，必定再有下一隊「犧牲品」出現。另外FIFA透露，將會對賽場內大屏幕播放的回放錄像進行嚴格控制，以免再度發生類似昨晨墨西哥球員看到回放後，即時找到球證理論的事件。■梁啟剛
|
放大圖片
