 放大圖片
■曾蔭權揭開「地方行政報告書」，寓意高峰會順利結束。
【本報訊】（記者 鄭治祖）就曾蔭權的「區議會承擔論」，立法會區議會界別議員、民建聯的葉國謙則認為，曾蔭權的說法有道理，認為將全港性的議題分散於各區處理，有助減少社會爭議。屯門區議會主席、鄉議局主席劉皇發亦指，全港各區議會在爭議性問題上都應該有所承擔，希望大家可以摒棄過往「各家自掃門前雪」的態度。不過，灣仔區議會主席孫啟昌提醒，並非所有問題都可以由區議會自行解決的。
葉國謙坦言，多個地區集體討論全港性的議題，難免出現爭議，尤其涉及「厭惡性」的建設，在區議會討論時都會引起很大的反響，相信各區分開處理，有助減少當區居民對議題的反彈。
劉皇發大讚特首好公道
劉皇發在接受本報查詢時，大讚曾蔭權在高峰會上的「無理由你唔鍾意將先人骨灰帶返家中就畀發叔拿到屯門」的言論「好公道」，坦言過往不少朋友都替他不值，「政府以為發叔你好蝦（欺負），所以將機場煤油庫、英泥廠、垃圾堆填區、污泥焚化爐，全部厭惡性設施都落戶屯門。」
他強調，各社區理應和平理性解決問題，香港才能穩定，政府才有威信，「正如特首所講，怎可以什麼都放在發叔那裡（屯門）呢？屯門人聽到特首這番話都好開心，怨氣也少一點，特首點醒了每一區的領導人，明白大家都要承擔責任！」
孫啟昌認同各區須增溝通
孫啟昌則坦言，各地區打從市民到區議會的確存在「各家自掃門前雪」的心態，即使區議員理解社區確實需要分擔骨灰龕等厭惡性設施，但很多時基於區內壓力也只能順應民意表示反對，故認同各區議會未來要做好溝通工作，作為政府與市民之間的橋樑，協助釋除市民對厭惡性設施的疑慮。
「撇除政治或選票的考慮因素，如果有些區議會反對的原因是當區居民擔心加大原有墳場範圍，交通壓力會隨之增大，區議會理應更積極地與執行部門反映意見，逐個個案去疏導處理。」
不過，他強調，有些問題不能單靠區議會解決。
指部分問題仍須政府出手
「正如灣仔區內也有宗教團體營運的靈灰位，可否進一步擴展以滿足區內需求呢？但由於是私人營辦，區議會根本無say（發言權），只能透過政府與相關團體跟進。」
|
放大圖片
