|
菅直人就日本殖民統治韓國致歉，不無政治計算，也符合美國在朝鮮半島上的戰略需要。
翻查歷史，日本首相就侵略和殖民統治多次道歉或「謝罪」，但鄰國反應大都冷淡，與有欠誠意不無關係。像菅直人稱，因韓國人民「非自願」接受殖民統治而致歉，是否暗示殖民統治有「自願」和「非自願」之分，「自願」便合理？關於日本道歉，學者早有「恥感文化」論述：侵略行為只是戰爭失利，為此感到羞恥；卻非因發動戰爭令生靈塗炭而感罪疚。
韓國人批評道歉是「空話」亦不難理解。菅直人間接承認日韓合併的強制性，卻未承認是非法和無效，迴避了賠償等核心歷史矛盾；另外，他承諾「交還」珍貴文物，避用「歸還」字眼，以免衍生賠償問題。
道歉中只提韓國不提朝鮮，意在拉近日韓關係，難免令日朝關係進一步疏離，正好符合美國的需要。美國和日韓都是盟友，都有駐軍，日韓友好，自然有助美方藉天安艦事件繼續向朝鮮施壓。道歉亦是為了安撫執政民主黨的韓裔支持者。早前參議院改選，民主黨曾建議讓42萬外籍永久居民擁有投票權，其中大部分是韓國人。他們的祖先，正是殖民統治期間被日人擄走的奴隸。 ■翟韋
|
