 放大圖片
■台灣《壹週刊》以斗大標題報道「陳致中召妓鐵證如山」。網上圖片
【本報訊】綜合報道：針對陳致中召妓疑雲，最新一期台灣《壹週刊》再爆新證據。《壹週刊》將召妓男的電話錄音與陳致中參加電視節目的錄音，送交美國知名鑒定單位做聲紋比對，結果兩者聲音「大致相符」，鑒定單位的專家甚至還說，若陳致中願意錄下一段和召妓男一樣的內容，比對結果應該是「高度相符或者完全相符」。
召妓手機曾致電扁嫂
另外，除了聲紋比對之外，《壹週刊》還針對手機序號部分也做了詳實的報道，指出雖然陳致中強調他的手機是0958開頭，召妓男使用的是0953，但訴訟資料指出，兩個SIM卡使用同一個手機序號，而手機序號就是手機的身份證，每支手機序號都不同，序號相同就是同一支手機。
根據週刊調出的通聯紀錄顯示，同一手機序號，在年初打了8通召妓電話，而到了4月，卻出現陳致中打給吳淑珍的通聯紀錄，過了1個月後，再度出現召妓電話。換言之，同一支手機，輪流使用兩個門號，《壹週刊》據此斬釘截鐵地強調：「召妓男就是陳致中！」
陳致中指為「政治陰謀」
對此，陳致中8日召開記者會高調反駁，指出《壹週刊》的爆料文化是台灣的亂源，所有指控都是，但他不會退選。
陳致中並質疑《壹週刊》提出的聲紋對比的科學性，認為聲紋比絕對不是《壹週刊》這樣粗糙草率比對。但是對於法院要求他親自出庭提供聲紋比對，陳致中卻以選舉行程繁忙，不一定有空配合來回應。
另外，對於《壹週刊》提出的新事證，陳致中競選總部發言人陳嘉爵則回應，請將證據送到法院。
|
放大圖片
