|
古 雲
「一自蕭關起戰塵，河湟隔斷異鄉春。漢兒盡作胡兒語，卻向城頭罵漢人。」
晚唐詩人司空圖寫有《河湟有感》一詩，頭兩句點明河湟地區已被吐蕃所佔，繼而寫喪土之民在「學得胡兒語」之後，忘記自己的國家，「卻向城頭罵漢人」。對國土不努力保衛，卻反過來咒罵自己的祖國。黎智英的壹傳媒就是這樣的喉舌，是現代的汪精衛。
香港同胞都支持中央政府捍衛釣魚島的主權，對日本採取反制措施，對日本的擴張侵略野心憤怒譴責。但，一向支持「台獨」的黎智英壹傳媒卻渾身不高興，模仿日本右翼的政擊口吻，認為菅直人不應該向中國讓步，而該強硬到底，《壹週刊》的社論大罵中國，也大罵菅直人：「溫家寶在紐約作其無條件釋放詹其雄的獅子吼」，日本立即放人，「首相菅直人行政干預司法非但違憲，更大有向中國屈服的意味」。中國對日「諸般制裁」，「放到權力不受制衡的北京政府手中，經貿交往時刻可以成為政治要脅的利器。日本的汽車、電子業都依賴中國的稀土，禁制帶來了什麼後果又還用說嗎？」為此，社論大罵中國「焉能為一時的政治考慮而動輒以經濟貿易關係為要脅」，「釣魚島撞船，中國露出了不可靠經濟夥伴的面目」，「而非展示出經濟大國的風範，此豈為取信天下之道？」按《壹週刊》的邏輯，在釣魚島問題上，西方國家特別是日本，應視中國為「不可靠的貿易對手」，實行八國聯軍圍攻策略，不要和中國做生意，而採取制裁。
壹傳媒忘記了，美國一直對中國進行經濟禁運和技術禁運，美、日到今天都對中國進行高科技封鎖，日本企業對中國出售了一些可以改善引擎的技術，企業的負責人就要坐牢。黎智英也忘記了，正是他的政治死黨李柱銘跑到美國國會乞求美國對中國進行經濟封鎖和制裁。直到近日，美國眾院還通過了逼人民幣升值的制裁法案。西方國家運用經濟制裁武器，如同家常便飯。為什麼西方國家可以這樣做，中國為了維護自己國家的領土主權和國民的人身自由，卻不可以這樣做？
黎智英的傳媒為什麼有數典忘宗的表現？因為美國要遏制中國和平崛起，在亞洲發動「妖魔化」中國的運動，受美豢養的傳媒總得有所表現。
|
