 放大圖片
■立委邱毅(前左)與民眾抗議陳水扁脫罪二次金改案，並到最高法院檢察署獻花，為檢方加油打氣。中央社
香港文匯報訊 綜合台灣傳媒報道，陳水扁在二次金改獲判無罪，審判長周占春的判決結果，引起各界譁然，民眾痛批為阿扁脫罪。法界認為，周占春用金控合併並非憲法列舉「總統」職權，確實有爭議。
官司纏身的陳水扁和吳淑珍夫婦，在二次金改案獲判無罪，這項判決結果，引起社會強大的批評聲浪。尤其是承審合議庭的審判長是周占春，過去就兩度裁定陳水扁無保釋放，更有民眾不滿表示，根本就是在為阿扁脫罪。
民眾怒燒陳水扁肖像
這項判決具有爭議的理由在於，周占春以金融機關合併不是列舉「總統」職權範圍，因此，做出無罪判決。不過，東海法學教授林騰鷂認為，「總統」踰越職權，就是違背職務，當然就有貪污的問題。
林騰鷂進一步指出，「『總統』的職權，現在已經變成實質的行政首長，有任免權、監督權、指揮權，法官這樣的判決並不妥當。」
針對陳水扁夫婦等共21人脫罪二次金改案，8日上午民眾前往司法院抗議法官周占春輕判陳水扁。抗議民眾當場焚燒陳水扁肖像，並抬出一具綠色恐龍，直指周占春是「恐龍法官」，抗議判決不公。「司法院」秘書林錦芳也表示，應盡速通過法官法，讓所有司法判決能接受公評。
|
放大圖片
